Tesco 2p bag192
2021-12-20T01:16:27+00:00
皇帝和诸侯间是一种”压力双向传导机制”如果帝令对封国不利，诸侯为了自己的利益可以驳回命令，压力转到最末端的小农会逐步衰减。官僚体制是一种”压力单向传导机制”，压力只能逐级向下传导，官僚们不但不会分散压力，而且会为了自身利益扩大这种压力，最后小农压力呈几何级数扩张。
反正也不是我的天下，我死后，那管他洪水滔天
反正也不是我的天下，我死后，那管他洪水滔天
官僚制度不见得比诸侯制度全方面领先，从小农角度来看
acid_amigo
权利的理性化，没有当下最好，只有目前最合适
Ayko
诸侯不一样也是官僚制度吗？现在也有政令不出白宫，和你说的很像。
mj.
从小农角度，可持续饿死和长期大规模的战乱相比，还是选择可持续饿死。
Adamzeninja
你是不是觉得诸侯国没有官僚体系[s:ac:哭笑]
Cherry Vanilla
这两种体制又不是完全冲突或者非此即彼的。。。有诸侯的时候就有官僚了。
BaronGoose
诸侯国也有百官阿[s:ac:喷]
Mr_Dino
小农本来就保守甚至反动
Roofus
不错，懂得找这种角度还是能够领到钱的。
Conveniency
你都说了从小农的角度来看，问题是，小农能决定采用什么体制吗？八国联军打进来的时候，北京的老百姓平静的一逼，最多不过换个皇帝而已。
shin
古时候农民负担最重的就是对军队的给养，而诸侯就是一个又一个的小国，要负责守卫自己那一亩三分地，都要有自己的私人武装，还要求领地的百姓服役，各自互不相干。
那么是几十万人养一万军队负担重，还是一亿人养五十万军队负担重呢？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
那么是几十万人养一万军队负担重，还是一亿人养五十万军队负担重呢？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Tesco 2p bag192
[quote][pid=576480669,30009332,1]Reply[/pid] Post by [uid=1831734]ADD小王[/uid] (2021-12-26 09:50):
不错，懂得找这种角度还是能够领到钱的。[/quote]我的甲方是谁啊，能介绍一下吗
不错，懂得找这种角度还是能够领到钱的。[/quote]我的甲方是谁啊，能介绍一下吗
carell
从小农角度，谁的待遇好跟谁。
Horodep
[s:ac:呆]……啥子？
Speggy
漂亮国大统领和州长/参议员的关系是不是类似国王跟诸侯的关系?