H0sti1e
2021-03-06T04:21:36+00:00
不论怎么讲女生跳车是在没有误导没有欺骗下的自主行为，把这种自主行为定义为别人的过失太牵强了吧。
现在好了，警方这边先把人抓了你法院是还是不判？判了那就是明面上打依法治国的脸，不判就等于帮警方挡了舆论的刀。批准逮捕这个事真是摔的一手好锅啊。
现在好了，警方这边先把人抓了你法院是还是不判？判了那就是明面上打依法治国的脸，不判就等于帮警方挡了舆论的刀。批准逮捕这个事真是摔的一手好锅啊。
警方以这个过失致人死亡罪批准逮捕就是把法院检察院架在火上烤。
LostTrap
以什么什么起诉并不代表犯罪嫌疑人就有罪[s:ac:偷笑]
Esponjacho
我前几天看过一个一模一样的标题！
Schmedwin
批准逮捕是检察院批的，现在捕诉一体，能捕说明人就准备提起公诉了
L.K.
司机有义务监管车内乘客的安全，所以因为按司机失职没什么问题。理论上说如果事故发生在车内，就可以按交通肇事，判2缓2，留个案底人出来。但现在是跳车，就不好操作了。
Jelloestoes
批捕，的批是什么意思楼主不知道吧？
Beansss
你知道犯罪嫌疑人是什么东西吗？不过你应该不知道，毕竟多半只是个流量发帖机器人
Astawyd
没钱买号了？发帖1寒碜不？
Tylerr
你这能不能有点法律常识再来水流量啊，像个沙口真可怜
H0sti1e
[quote][pid=498060938,25795415,1]Reply[/pid] Post by [uid=39595082]艾炙[/uid] (2021-03-06 12:27):
没钱买号了？发帖1寒碜不？[/quote]千里之行始于足下，发帖9999不也是从发帖1来的么？
没钱买号了？发帖1寒碜不？[/quote]千里之行始于足下，发帖9999不也是从发帖1来的么？
Piggy
有一说一，警方做的开始没啥问题，人死了，舆论热度很高。理应详细调查，然后公布结果。这都是应该做的，并且做的还不错，至少调查那里做各种实验能看出确实尽力了。
问题出在那篇春秋笔法的公告里，我的看法，做调查的，和写公告的肯定不是一个部门的。
问题出在那篇春秋笔法的公告里，我的看法，做调查的，和写公告的肯定不是一个部门的。
H0sti1e
[quote][pid=498061105,25795415,1]Reply[/pid] Post by [uid=62519459]san3441314521[/uid] (2021-03-06 12:28):
你这能不能有点法律常识再来水流量啊，像个沙口真可怜[/quote]你这能不能有点法律常识再来回贴啊啊，像个沙口真可怜[s:ac:嘲笑1]
你这能不能有点法律常识再来水流量啊，像个沙口真可怜[/quote]你这能不能有点法律常识再来回贴啊啊，像个沙口真可怜[s:ac:嘲笑1]
BrockBraddock
逮捕也得检察院点个头啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
AusBox
是有点奇怪，这事完全可以向寻衅滋事的滋事上靠，这样就没人说什么了，结果是过失致死
Long_LG
检察院同意了，否则拘留不能这么久
greeves12
批捕难道不是检察机关批准的？
BenadrylBased
逮起来没问题。女方跳车不阻止。有过失的嫌疑。有嫌疑肯定要给逮起来。至于法院审判。审判那就是要按着证据来。疑罪从无。虽然有部分案子被社会舆论左右过，但也还是有不少法官坚持着公正的立场。所以还是等后续吧。