TyWyClicks
2022-01-06T14:34:20+00:00
[url]https://b23.tv/pgzo1JN[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-7cwwZiT3cShs-16n.jpg[/img]
吃鱼翅确实是我们的权利，如果你还认同西方原罪论那套，那我觉得你就被洗脑了，只要生物没有灭绝，适度开发不是应该的吗？那凭什么鲨鱼不能捕捞，其他鱼就能？公平吗？
这up不是强调了，他发动态是因为出现了攻击野生动物保护的
想一个最简单 最针对 最需要被回答的问题
鱼翅这玩意 是否被化为违法 这个法的制定 以及野生鱼翅的定义 是NGO做的吗？
回答了这个问题 你就知道到底谁在带节奏了
我看那个视频从头到尾表现的核心意思是：警惕西方以环保和动保为理由对我们进行意识输出
而不是这个人说的比着摆烂
摆没摆烂，看看我们最近几年的承诺和行动，再看看最近多少潜藏的罕见(回形针 在针对我们，夹带私货假装科普实则输出
最后，还是好好恰你的饭吧
我觉得这人没看过那个视频，就在这装最懂的，装理中客，我没看过这个UP，不知道专业水平怎么样，但就这态度活该挨骂。
我认识这个Up，做爬行动物的视频，平时质量挺好的。
那个视频想表达的东西本来就不是鱼翅该不该吃，30分钟的视频只有一半的时间是在讲鱼翅，后半部分的内容才是重点，也是作者实际上想要表达的东西。
作者是想要让我们警惕这种暗中夹带私货，或者潜移默化的给我们灌输西方所谓的普世价值的这种行为和宣传手段。
手段的媒介可以是鱼翅，可以是肉蛋奶，可以是海鲜，也可以是广告电影音乐和各种信息载体，所以不要光抓着一个鱼翅不放，不然很容易被别有用心的人给刻意带偏了。
抛开鱼翅该不该吃的问题不说，现在中国基本上没怎么消费鱼翅了，结果每年鲨鱼捕杀量还是那么多，捕杀的鲨鱼的大头也是欧美或者一些渔业国家，但是却把这些锅甩给我们，归咎于我们吃鱼翅，从根本上来说这就没有任何正确性和正义性可言。
这个东西在睿站被拿掉又传了回去是有原因的，文章的煽动性很强，讲夹带私货的那一段有点道理，但后面有些东西搞的环保是原罪一样，很容易被制造歧义借题发挥。再者，鱼翅这东西，毕竟和肉蛋奶不可同日而语，国内鱼翅之类的高档食材消费下降还有其他的背景，环保只是一方面，甚至可以说不是主要方面。
Reply to [pid=580863433,30240152,1]Reply[/pid] Post by [uid=63750551]honorble[/uid] (2022-01-12 00:31)
行呀，嘴巴一张就“环保不是主要的”了。
视频里给出的数据，就是各个行业协会的数据，就楞装没看到？
去年还是前年，有一个扒wwf的，现在还没人回应呢[s:ac:哭笑]
[url]https://www.bilibili.com/video/av840158860/[/url]
说实话就现在各种环保原形毕露加上how dare you作秀为主还这么多老外捧。
这行就这样了。
说难听点某些环保一无是处没有问题。