Aadit
2020-03-08T04:16:10+00:00
就小学时候看三国出现最多的就是亮常自比管仲乐毅，当时不熟春秋战国历史，所以这两兄弟和诸葛亮比起来到底如何呢？
然后司马徽说可比兴周八百年的姜子牙、旺汉四百年的张良。
这个我觉得应该吹过了，因为这两兄弟是统一过的。
按照dota圈说就是唯成绩论，TI冠军最大。
你不能说靠想象给我4个OG的队员我也能夺冠，所以我比上帝厉害这样。
管仲乐毅都是把弱鸡带成一时霸主的角色，结合丞相主政期间蜀汉咄咄逼人的强势姿态和平稳的国内局势，管乐之才还是有的。
[quote][pid=402966328,20709664,1]Reply[/pid] Post by [uid=40553566]晨晓破幽冥[/uid] (2020-03-08 12:22):
诸葛亮是武庙十哲。别被易中天忽悠了[/quote]诸葛亮自己说的管易中天什么事？
[quote][pid=402969082,20709664,1]Reply[/pid] Post by [uid=42508322]wyn大佬[/uid] (2020-03-08 12:33):
诸葛亮自己说的管易中天什么事？[/quote]他应该想表达易中天是个诸葛黑[s:ac:茶]
比乐毅是强不少 比管仲的话 他俩水平差不多 具体加点方向有差别 管仲主加经济、律法的 丞相加点平均一点
村夫自比管仲乐毅毫无问题啊，你看看皇叔得村夫之前被打得到处跑，得了村夫之后三分天下
从结果看，诸葛亮的自比还是很准确的，至于司马徽的言辞，好像只是演义的说法？即使是真的，从208年开始辅助刘备光复汉室这个任务貌似要比姜尚和张良的任务要难些。
结果论来看
比管仲乐毅是对的
至于张良姜子牙那还是差一个档次的
和管仲比军事高一档，和乐毅比政治高一档，理解成张良加萧何加韩信的85%-90%
乐毅更多偏向武将，燕被齐虐成狗的情况下，凭一己之力打到齐就剩两个城，如果不是乐毅退了，田单都没法反推，不过乐毅治下燕并没有雄起，所以他的能力很强，但并比不上管仲
管仲治下，小白成了春秋五霸中的首位，综合国力盛极一时，我觉得诸葛亮还差那么一点，毕竟蜀国并不能碾压魏吴，不过蜀从一穷二白到能与魏吴抗衡还是有难度的，说五五开差不多
姜子牙和张子房到底有多强，撇开一些传说，其实历史记载的很少，所以这俩不好评价
诸葛亮自比管乐可以算是谦虚
司马徽比成张良姜子牙算一定程度吹牛