TOX
2022-04-16T12:09:39+00:00
如果真的是流感的死亡率，我相信大家都会放开
但是到底是不是流感的死亡率？
但是到底是不是流感的死亡率？
肯定不是啊，
省外现在30W 0死亡，流感能做到吗？
[水一帖] 就没有个奥密克戎和流感死亡率对比啊？天天吹共存，咋没有个数据来支持？
Ayoッ
北京大学第一医院感染疾病科主任王贵：从香港病(新冠)死人群数据来看，没有接种疫苗的病死率是3.2%，接种一针疫苗的病死率0.96%，接种两针0.14%，接种三针0.03%
自己思考吧
自己思考吧
stubrt
死亡人数=确诊人数*死亡率，懂数学吧？
JayMarshallExotics
别看死亡率了，看今年3个半月死了多少人吧
美国 16万
英法德 各2万
韩国 1万5
美国 16万
英法德 各2万
韩国 1万5
Dru9
死亡率16亿分之一，但可能是你，就算这个概率不变，但会一直挑一个人，速度可能越来越快，干不干
TLOOSH
死亡数字没有意义。美国疫情后人均寿命下降了两岁
你重症时在医院意外感染新冠死了可不算在新冠头上
肺炎是呼吸道疾病，人在虚弱的时候呼吸不通畅是要命的
你重症时在医院意外感染新冠死了可不算在新冠头上
肺炎是呼吸道疾病，人在虚弱的时候呼吸不通畅是要命的
luckyviper
[quote][pid=603624493,31509093,1]Reply[/pid] Post by [uid=37966200]形容一件事很遥远[/uid] (2022-04-16 20:28):
死亡率16亿分之一，但可能是你，就算这个概率不变，但会一直挑一个人，速度可能越来越快，干不干[/quote]要真是16E分之1还真就无所谓了。这个死亡率已经远远低于流感了。
然而现在问题就是新冠R0和致死率均完爆流感。
死亡率16亿分之一，但可能是你，就算这个概率不变，但会一直挑一个人，速度可能越来越快，干不干[/quote]要真是16E分之1还真就无所谓了。这个死亡率已经远远低于流感了。
然而现在问题就是新冠R0和致死率均完爆流感。
Jutes
2019年全国法定传染病疫情概况
发布时间： 2020-04-20 来源: 疾病预防控制局
[url]http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3578/202004/b1519e1bc1a944fc8ec176db600f68d1.shtml[/url]
发布时间： 2020-04-20 来源: 疾病预防控制局
[url]http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3578/202004/b1519e1bc1a944fc8ec176db600f68d1.shtml[/url]
Tn_tnkd
跳楼的两个不计入统计
Dxniel
Reply to [pid=603625555,31509093,1]Reply[/pid] Post by [uid=6654591]徒有外表[/uid] (2022-04-16 20:33)某省现在这数据到底想干嘛，不敢想[s:a2:认真]
Alca_Pwn
[quote][pid=603624493,31509093,1]Reply[/pid] Post by [uid=37966200]形容一件事很遥远[/uid] (2022-04-16 20:28):
死亡率16亿分之一，但可能是你，就算这个概率不变，但会一直挑一个人，速度可能越来越快，干不干[/quote]那速度有没有可能越来越慢[s:ac:茶]
死亡率16亿分之一，但可能是你，就算这个概率不变，但会一直挑一个人，速度可能越来越快，干不干[/quote]那速度有没有可能越来越慢[s:ac:茶]
chemtrailz
[quote][pid=603622405,31509093,1]Reply[/pid] Post by [uid=64055482]普仁法师[/uid] (2022-04-16 20:18):
北京大学第一医院感染疾病科主任王贵：从香港病(新冠)死人群数据来看，没有接种疫苗的病死率是3.2%，接种一针疫苗的病死率0.96%，接种两针0.14%，接种三针0.03%
自己思考吧[/quote]这么看小孩孕妇会很惨
北京大学第一医院感染疾病科主任王贵：从香港病(新冠)死人群数据来看，没有接种疫苗的病死率是3.2%，接种一针疫苗的病死率0.96%，接种两针0.14%，接种三针0.03%
自己思考吧[/quote]这么看小孩孕妇会很惨
Zilla
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/16/-7Q17p-cswuK25T3cSpr-ja.jpeg[/img]
ryanz
[quote][tid=31509093]Topic[/tid] Post by [uid=1911415]笑醉疯[/uid] (2022-04-16 20:17):
如果真的是流感的死亡率，我相信大家都会放开
但是到底是不是流感的死亡率？[/quote]就这个问题，我回答了不下十遍。
以2019年流感季算，美国流感感染4300万，死亡2万，致死率2/4300×100%=0.046%。2019年至今，美国新冠8000万，死亡100万，100/8000×100%=1.25%。
新冠死亡率是流感20倍，说新冠是大号流感的通通是坏，不存在蠢，因为不可能这么蠢。
如果真的是流感的死亡率，我相信大家都会放开
但是到底是不是流感的死亡率？[/quote]就这个问题，我回答了不下十遍。
以2019年流感季算，美国流感感染4300万，死亡2万，致死率2/4300×100%=0.046%。2019年至今，美国新冠8000万，死亡100万，100/8000×100%=1.25%。
新冠死亡率是流感20倍，说新冠是大号流感的通通是坏，不存在蠢，因为不可能这么蠢。
Wilco
[quote][pid=603628325,31509093,1]Reply[/pid] Post by [uid=63655974]源生宅男TH[/uid] (2022-04-16 20:47):
就这个问题，我回答了不下十遍。
以2019年流感季算，美国流感感染4300万，死亡2万，致死率2/4300×100%=0.046%。2019年至今，美国新冠8000万，死亡100万，100/8000×100%=1.25%。
新冠死亡率是流感20倍，说新冠是大号流感的通通是坏，不存在蠢，因为不可能这么蠢。[/quote]你这还没有算因为医疗挤兑导致得不到救治而死亡的别的疾病患者呢，所以只能看20年以来的绝对死亡人数才能得出新冠的威力。
就这个问题，我回答了不下十遍。
以2019年流感季算，美国流感感染4300万，死亡2万，致死率2/4300×100%=0.046%。2019年至今，美国新冠8000万，死亡100万，100/8000×100%=1.25%。
新冠死亡率是流感20倍，说新冠是大号流感的通通是坏，不存在蠢，因为不可能这么蠢。[/quote]你这还没有算因为医疗挤兑导致得不到救治而死亡的别的疾病患者呢，所以只能看20年以来的绝对死亡人数才能得出新冠的威力。
The Cafe Dog
[quote][pid=603624493,31509093,1]Reply[/pid] Post by [uid=37966200]形容一件事很遥远[/uid] (2022-04-16 20:28):
死亡率16亿分之一，但可能是你，就算这个概率不变，但会一直挑一个人，速度可能越来越快，干不干[/quote]我不说任何其他的啊，这个如果按照你说的死亡率十六亿分之一，还一个跳一个，哈哈 你这个概率学太牛逼了。
死亡率16亿分之一，但可能是你，就算这个概率不变，但会一直挑一个人，速度可能越来越快，干不干[/quote]我不说任何其他的啊，这个如果按照你说的死亡率十六亿分之一，还一个跳一个，哈哈 你这个概率学太牛逼了。
Mohammad.alqawabah
知足吧，再过段时间要宣传小号流感了，再过段时间没得过新冠的都是异端
n1c0201
西班牙的数据：在西班牙流感死亡率2%左右，90%人群打完疫苗后死亡率0.12%左右。(但西班牙这数据有水份，死发并发症的阳性病人不算新冠死亡)
TheKingTaco77
别看这种统计，直接看当地超额死亡人数。