Dupaa
2021-11-17T15:20:10+00:00
如果抗生素能杀a菌，
那我用了抗生素，杀死a菌，正好
如果抗生素不能a菌，
那么a菌本来就对抗生素不敏感，不存在任何耐药性的说法，
所以遇事不决抗生素就行了，
就算是病毒，你吃错了，感觉也没什么问题
那我用了抗生素，杀死a菌，正好
如果抗生素不能a菌，
那么a菌本来就对抗生素不敏感，不存在任何耐药性的说法，
所以遇事不决抗生素就行了，
就算是病毒，你吃错了，感觉也没什么问题
为什么有滥用抗生素的说法
TheAssaiLant
嗯。。。。。。你说的对
HomeboyHamilton
a菌有一部分耐药，你用了抗生素后，耐药的活下来了，以后后代全部耐药。
Decrypt
简单一点就是越用阈值越高，到时候你就刀枪不入了[s:ac:哭笑]
Wheelie
[s:ac:茶]一楼说的对
銘銘就不喜歡牽手
哪来的九漏鱼。
iiTigerLaw
这个好像涉及对个体和对群体的利益的分歧，对个体来说该用就用没问题，毕竟在你身上搞出耐药菌株的概率很低，完全不需要担心这种风险；但是所有人都这样就有很大的危险了，。说不定就培育出耐药性的菌株了。
AkaInvalid
但凡会百度一下都发不出这样弱智的帖子
Kelsey
物竞天择，适者生存，生存下来的都是适者那可咋整
jamal
楼主 那些没被抗生素杀死的病毒，谁来杀。
adam!
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]高中生物差不多就能理解这个问题了
TheKingTaco77
哎，其实所谓滥用抗生素其实和环保一样，你全中国认真做环保还顶不过欧美浪费的。
原理基于进化论，有一种抗生素A，抗不住的a菌死了，扛得住的b菌活下来，以后就全是b菌繁衍出来的细菌，抗生素A就彻底没用，忧虑源于认为抗生素的迭代速度比不过细菌的自然演化。
原理基于进化论，有一种抗生素A，抗不住的a菌死了，扛得住的b菌活下来，以后就全是b菌繁衍出来的细菌，抗生素A就彻底没用，忧虑源于认为抗生素的迭代速度比不过细菌的自然演化。
fxtal
弱智吧入侵了[s:ac:黑枪]
fuji
二战时期盘尼西林刚出来的时候一支几千单位能救命，现在一支几十万上百万单位不一定有用，你猜为啥[s:ac:无语]
Xyz
如果只有无效跟完全有效那当然不存在这个问题。
然而现实中，抗生素往往是有效，但是不完全有效。你体内的一亿个病菌并不是完全一样的，他们有一些对药物敏感，有一些不那么敏感。
你吃了药，杀死了99%的病菌，然而剩下的1%往往是对药物有了那么一点点抗性的。等过一段时间病菌繁殖多了再此发病，你吃药杀死99%的病菌，剩下的1%是对药物具有更强抗性的。
这种过程来几次，迟早就会出现根本不怕药物的病菌。
然而现实中，抗生素往往是有效，但是不完全有效。你体内的一亿个病菌并不是完全一样的，他们有一些对药物敏感，有一些不那么敏感。
你吃了药，杀死了99%的病菌，然而剩下的1%往往是对药物有了那么一点点抗性的。等过一段时间病菌繁殖多了再此发病，你吃药杀死99%的病菌，剩下的1%是对药物具有更强抗性的。
这种过程来几次，迟早就会出现根本不怕药物的病菌。
Ebenezer Splooge
[s:a2:doge]跟看小黄片一样，年轻时候随便想一张美图女都能开鲁。
年级大了，看的片子越来越挑剔，越来越重口味
年级大了，看的片子越来越挑剔，越来越重口味
Yashvin
超级细菌就是这么诞生的，对各种抗生素都有耐药性，你想一下一个人的生活一夜间回到了青霉素发明之前的状态
isoLyM
都知道滥用了，直接百度抗生素滥用就好了。
mango
钓鱼贴 9年漏网之鱼
TB_GEO
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/22/-7Q17d-ehyK2bT1kShs-12i.jpg[/img]
人家都没你懂
人家都没你懂