中国这么多兵器怎么没有像西洋的击剑，东洋的剑道

voss

因为我们没有贵族和武士

Ozpin

四书五经六艺

御，射

Mambaforever

无招胜有招，定了比赛规则该怎么打？[s:ac:喷]

SWiiFT

不管是软剑还是武士刀，上战场都是给长柄当战绩刷的。

大枪突刺这两兵器拿啥防,人人会燕返么？

nahtwo

别的不说，西欧刺剑是真的实战，当年决斗专用剑和剑法，死亡率非常高，后来被禁止私下决斗。。。

中，西，日，无甲战斗来说，西欧刺剑战斗力是最强的，独一档那种，中国剑是实战最差的，因为汉代开始就没人用剑了。

西欧刺剑在战场上作用也大，早期西班牙方阵就是带的有精锐剑盾兵。

Rany

以武器入道需要封建制度下存在一群无地小贵族，就是骑士和武士这种高级步兵。中国从秦朝开始就是中央集权了，打仗不靠高级步兵

Anakin

就是太多了

你拿剑我也拿剑，双方武器一样的，就很容易定规则
武器不一样，规则就很难定了

所以就用擂台这种玩意了，也不管你什么拳法剑道枪法，打赢了算数

Stickmiq

[quote][pid=420068702,21657188,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2020-05-08 10:03):

别的不说，西欧刺剑是真的实战，当年决斗专用剑和剑法，死亡率非常高，后来被禁止私下决斗。。。

中，西，日，无甲战斗来说，西欧刺剑战斗力是最强的，独一档那种，中国剑是实战最差的，因为汉代开始就没人用剑了。

西欧刺剑在战场上作用也大，早期西班牙方阵就是带的有精锐剑盾兵。[/quote]西欧决斗让用盾牌么？如果让用那么斯巴达装备一手盾牌一手短枪应该无敌吧

SPRITE

剑在中国象征阶级，象征地位，象征品德，就是不象征武力，不然武就不会这么写了

Deyko

因为在中国古代剑更像是礼器，大规模战争中剑还不如刀～

Jgebs

这就是赵二的锅了，汉族好好的尚武民族被丫和丫后代硬生生给搞成了爱好和平的民族。

KAY

因为这俩太弱了，我们成建制的看不上这种散兵游勇的废物项目

nahtwo

[quote][pid=420069136,21657188,1]Reply[/pid] Post by [uid=43178933]特蕾莎梅[/uid] (2020-05-08 10:05):

西欧决斗让用盾牌么？如果让用那么斯巴达装备一手盾牌一手短枪应该无敌吧[/quote]你让贵族出门背个盾牌这不合适吧。。。

西洋刺剑，一般副手带个短剑或者匕首，格挡用，或者甩飞刀。

towchaizz

因为长柄武器更强啊

chiwawa

因为剑从汉代开始就是礼器范畴了

[NA] BMH

老子有枪，矛长柄武器，一寸长一寸强，谁和你比近身！

chucklefarts

再说一万遍

剑是礼器

是拿来帅的[s:ac:闪光]

cam.

[quote][pid=420068702,21657188,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2020-05-08 10:03):

别的不说，西欧刺剑是真的实战，当年决斗专用剑和剑法，死亡率非常高，后来被禁止私下决斗。。。

中，西，日，无甲战斗来说，西欧刺剑战斗力是最强的，独一档那种，中国剑是实战最差的，因为汉代开始就没人用剑了。

西欧刺剑在战场上作用也大，早期西班牙方阵就是带的有精锐剑盾兵。[/quote]这算原因之一吧。
还有个很重要的原因是，中国不像西方那种骑士小领主盔甲自备。或者日本那种，武士阶层算是个小贵族。
这种社会就有个中偏上的社会阶层还挺以勇武为豪的。
汉唐时期中国尚武之风还比较浓厚，越到后面一个是中央政府对民间的武器管制都比较严。
另一个是，中国很早就有的文官制度导致话事的人不可能觉得这玩意是什么能登大雅之堂的东西。

Binjak

[quote][pid=420069136,21657188,1]Reply[/pid] Post by [uid=43178933]特蕾莎梅[/uid] (2020-05-08 10:05):

西欧决斗让用盾牌么？如果让用那么斯巴达装备一手盾牌一手短枪应该无敌吧[/quote]单挑矛打不过剑的，斯巴达人还不是要别把剑在腰上