TwitchDotty
2022-05-02T13:38:29+00:00
现在不是星同意的问题[s:ac:哭笑]
而是在二人私密环境下
女方说出来即真理
管你有没有尊重意见 说你雷普就雷普
单方面定罪
有人要问了 四法机关也不傻呀
确实 他们不制裁你
但该社死还是社死
你看朱军官司不是赢了
但是代价呢[s:ac:哭笑]
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]甚至都不用亲自出面就能诬告呢[s:ac:哭笑]
看看zhttty
乐
疯狂抽楼[s:ac:哭笑]
回复一条都发不出去
怎么回事捏
Reply to [pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32)
多得是，你是从来不看新闻么？诬告强奸甚至是一种非常常见的案例，只是很多在立案阶段就已经被拦下来了
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]张恒，至今女方是谁都知道，查无此人
朱军，堂堂央视一哥给整的身败名裂退休养老
这俩可都不算一般的老百姓了呀
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]是吗[s:ac:哭笑]
看来你生活在平行世界
Reply to [pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32)
道理我都懂，朱军案诬告方受到制裁了么？
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]"谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了"
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]因为根本没有“搭进去”一说。
正是因为太多人想你这样认为“女的告强奸本身就是豁出去了”，才导致诬告肆虐。
所以女的说不就是不，我觉得很合理。
这是为了保护男性自己，女朋友生气也比吃个回手掏留案底强
[quote][pid=609002327,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=63133186]nhshclxr[/uid] (2022-05-08 11:28):
所以女的说不就是不，我觉得很合理。
这是为了保护男性自己，女朋友生气也比吃个回手掏留案底强[/quote]问题是女的说不
你也不了
到这儿事情不算结束
回头她小作文一发说你照样雷普[s:ac:哭笑]
就算警方不立案
但你还得社死
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]诬告还社死？
难道不是摇身一变独 立 女 性[s:ac:哭笑]
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]典中典，女性不可能 自毁清白污蔑男人，你多少年没上网了，来个现代女性好好吃了吧，不讹一笔彩礼真过意不去
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]来了来了，经典诬告把自己也搭进去[s:a2:你看看你]
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]朱军：这事我熟
[quote][pid=609002327,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=63133186]nhshclxr[/uid] (2022-05-08 11:28):
所以女的说不就是不，我觉得很合理。
这是为了保护男性自己，女朋友生气也比吃个回手掏留案底强[/quote]你以为的
她说不
你接受不
结束
实际
她说不
你接受不
她说你没接受
你设死[s:ac:哭笑]
没有第三个人能证实的情况下
你有没有停止已经不重要了
ps因为上面的评论刚才被隐藏了
所以回了两遍
[quote][pid=608917454,31805148,1]Reply[/pid] Post by [uid=8021402]蓝心御泠[/uid] (2022-05-07 22:32):
判决强奸不是那么容易的，需要大量的证据，在真实的强奸案后，都有因为女性羞耻等原因洗澡破坏证据导致无法证实的。
谁特么闲着没事为了让你社死污蔑你强奸啊。。。。自己不也搭进去了[/quote]乐，龟男就继续龟着吧，zhttty被污蔑，谁搭进去了？