nick12
2021-03-30T03:14:25+00:00
这句话其实是对的，但是不太好理解。
这句话里的“神”不是指耶稣如来，而是指的是一个“究极的”“完全正确的”“最终的”答案。因为在普遍的人对于神的主观概念上“神”就是指这么一个“究极的”“完全正确的”“最终的”东西。
科学不是一个“答案”，科学是一种“方法”。这个“方法”的目的，就是追逐“究极的”“完全正确的”“最终的”答案，所以说，科学的尽头是神学。
“神学”(这句话里的)，可以理解为一个“虚无的”正确答案，人们设想它在那里，但是却摸不到。比如你人们在探索2+3=?，神学会告诉你是“来自X神的神谕”包含着“这个问题的正确答案”。
科学是可以出错的，科学在经历了“2+3=苹果”“2+3=早上起来漱口”“2+3=10086”“2+3=9-4”，这样不停的推倒重来步步递进后，也许会找到这个问题的“究极的”“完全正确的”“最终的”答案。等于5吗？也许是也许不是，这个5只是这个阶段的答案。
就算找到了最终的答案，到了那时，“神”也会洋洋得意的说，看，我早就站在这里等你了。
这句话里的“神”不是指耶稣如来，而是指的是一个“究极的”“完全正确的”“最终的”答案。因为在普遍的人对于神的主观概念上“神”就是指这么一个“究极的”“完全正确的”“最终的”东西。
科学不是一个“答案”，科学是一种“方法”。这个“方法”的目的，就是追逐“究极的”“完全正确的”“最终的”答案，所以说，科学的尽头是神学。
“神学”(这句话里的)，可以理解为一个“虚无的”正确答案，人们设想它在那里，但是却摸不到。比如你人们在探索2+3=?，神学会告诉你是“来自X神的神谕”包含着“这个问题的正确答案”。
科学是可以出错的，科学在经历了“2+3=苹果”“2+3=早上起来漱口”“2+3=10086”“2+3=9-4”，这样不停的推倒重来步步递进后，也许会找到这个问题的“究极的”“完全正确的”“最终的”答案。等于5吗？也许是也许不是，这个5只是这个阶段的答案。
就算找到了最终的答案，到了那时，“神”也会洋洋得意的说，看，我早就站在这里等你了。