GERTHERX
2022-07-08T08:40:01+00:00
如果真的是烂尾楼停供，我觉得还算合理
付出了巨大的代价，结果没住上房子，确实惨，银行自己也有很大责任，所以住户停供合情合理
就怕有些人故意搞扩大化，有些楼盘明明已经正常完工交楼了，就因为楼价崩了，有些损失惨重的炒房客就煽动搞集体停供
这种情况一定要做好充分准备，对一些恶意赖账的要严厉打击，防止有些投机者混在受害群众中搞事
[s:ac:偷笑]银行可是弱势群体…..
只可能缩小化….还扩大化……
[s:a2:doge]
房子这种事情马桶口嗨也就罢了，还真的现实中拿自己的房子瞎搞？
你这官话说的一愣一愣的，而且看来你也脱离群众很久了。
我们普通老百姓这么能忍，没听说过跌价停供的，这是有多睿智才能想出来？
那边大粪坑炸了，但是，先担心担心这边别墅马桶会不会堵吧[s:a2:认真]
看不懂
房屋买卖合同是户主和房地产公司签的
自己承担的风险爆了
就把责任甩给银行？
贷款买房的多还是贷款炒房的多 就这还要说恶意断供 哈哈
防止有些投机者混在受害群众中搞事。
与其预防还没出现的事情，不如先打击打击靠着投机炒房赚的盆满钵满那些人，你说怎么样？
给你房子 脑子有坑才去断？
哦 对了 你没脑子啊[s:ac:blink]
烂尾楼，停供，银行拿去拍卖也还不完省下的贷款。没有烂尾，你挺供，你猜猜银行按照合同拿去拍卖，够不够还你剩下的贷款。[s:ac:哭笑]到底谁是傻子？
[s:ac:哭笑]老百姓付了钱能拿到房子能有个窝的时候，你见过谁搞这些事了，如果说最近各类事件有人在里面作梗的话，那么也是某些两张口给了这些作梗的人机会。
[quote][pid=625064989,32680166,1]Reply[/pid] Post by [uid=4959446]haides8622[/uid] (2022-07-14 16:53):
看不懂
房屋买卖合同是户主和房地产公司签的
自己承担的风险爆了
就把责任甩给银行？[/quote]银行没有责任，钱随便走，不合法的也走，领导是银行的爹，那银行的爹为什么不能是买房的，既然谁有权谁是银行爹，那被怼很正常。
[s:ac:哭笑]没烂尾的房子是真的可以去法拍的呀，会有人收的
哈哈哈，我家庭群早上还在聊这个，说要不要弄，我一问表哥买的房子也中招了？结果说买的现房已经交房在装修了。我说那你想干嘛？白嫖个房子？
额，监管责任不在银行，在房管局[s:a2:lucky]
Reply to [pid=625064989,32680166,1]Reply[/pid] Post by [uid=4959446]haides8622[/uid] (2022-07-14 16:53)
银行本来就有能力且有义务监管房地产商，一般小企业借贷都有风控审核，到了房地产商这里就大开绿灯。监管者和房地产商同流合污，最后风险全部由百姓承担。
你不会真的把银行当什么弱势群体了吧，给开发商贷款的时候怎么不去审核一下开发商的资金链？
[quote][pid=625064701,32680166,1]Reply[/pid] Post by [uid=23928971]冰法一枚[/uid] (2022-07-14 16:52):
你这官话说的一愣一愣的，而且看来你也脱离群众很久了。
我们普通老百姓这么能忍，没听说过跌价停供的，这是有多睿智才能想出来？[/quote]这真是你见的少，别说停供，降价了砸售楼处的都有。