厦大教授建议按子女数领养老金

Exolace-avatar

Exolace

2022-01-09T05:19:38+00:00

#厦大教授建议按子女数领养老金#[厦门大学教授赵燕菁:建议从养老金视角看鼓励生育问题]
#专家建议按子女数领养老金合理吗# 厦门大学教授赵燕菁提出,按照现在的模式,退休后获得养老金和养育多少子女是没有关系的。“这也意味着,如果你不生育小孩,未来其实很大程度是靠别人家小孩交的养老金在供养。如果大家都不愿意生育,养老金制度也就成为了‘无源之水’,随着人的平均寿命越来越长,而下一代的人越来越少,人口抚养比例失调,下一代的负担也将越来越重。”
赵燕菁由此提出一个设想与建议的方向——在设计养老金领取制度时,应该与生育情况相挂钩,比如不生育的,退休后只能领取最基本的养老金,生育一个小孩的,养老金标准再相应地乘一个系数,依此类推,设置分级。有质疑提出,这一建议的实质是惩罚不生的人,但换一个角度,其实可以看作是对生育家庭的奖励。(21财经)
Nicksicle-avatar

Nicksicle

张艺谋赢麻了[s:ac:哭笑]
ChapterX-avatar

ChapterX

这招。。绝了[s:ac:哭笑]
maple-avatar

maple

领导开心了
Leaky-avatar

Leaky

合理,直接不交
Bryceee-avatar

Bryceee

合着正反话都说完了是吧[s:ac:哭笑]
BakedWolfieTTV-avatar

BakedWolfieTTV

那他能解释下,我现在的税是交给狗了吗?
Alfadog89-avatar

Alfadog89

那不交的会更多。不合理。
Azzy-avatar

Azzy

这叫兽估计有几个情人生了一堆私生子小杂种[s:ac:茶]
Vai-avatar

Vai

反正都是你自己交的,早领晚领不是一样么
⚜N͎e͎i͎m͎a͎n͎⚜-avatar

⚜N͎e͎i͎m͎a͎n͎⚜

有具体算法吗?
inter-avatar

inter

真是有趣,不让生的是要生的也是
Reidcreate-avatar

Reidcreate

那意思我们现在可以不交社保养别人了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
tareho-avatar

tareho

子女数量最好和退休年龄养老金都挂钩
可以先把退休年龄提高到80岁
然后结婚提前五年,第一个孩子提前三年第二个四年第三个五年
TLILTOCATL-avatar

TLILTOCATL

主公啊,在下有一策不知可否[s:ac:哭笑]
那就按子女数交养老金,没有子女就不交,有子女就多交多拿[s:ac:哭笑]
这样两家才能再结秦晋之好[s:ac:哭笑]
Karpsushii-avatar

Karpsushii

养老金不给真正需要的人 快进到没有小孩的人无法工作就直接消灭[s:ac:哭笑]
feels-avatar

feels

很合理啊,问题是这不生育的基本养老金是跟原来一样还是比原来少?
Ashen Wolf-avatar

Ashen Wolf

[quote][tid=30273904]Topic[/tid] Post by [uid=61659267]指出泉涌加藤鹰[/uid] (2022-01-14 13:19):

#厦大教授建议按子女数领养老金#[厦门大学教授赵燕菁:建议从养老金视角看鼓励生育问题]
#专家建议按子女数领养老金合理吗# 厦门大学教授赵燕菁提出,按照现在的模式,退休后获得养老金和养育多少子女是没有关系的。“这也意味着,如果你不生育小孩,未来其实很大程度是靠别人家小孩交的养老金在供养。如果大家都不愿意生育,养老金制度也就成为了‘无源之水’,随着人的平均寿命越来越长,而下一代的人越来越少,人口抚养比例失调,下一代的负担也将越来越重。”
赵燕菁由此提出一个设想与建议的方向——在设计养老金领取制度时[/quote]真要这样我就不交社保了,无所谓。
jxcob文-avatar

jxcob文

现在开始大家不交就行了,自己养老自己负责。