Teknique_
2025-03-08T03:02:54+00:00
如题，我帮皮诺士问问
罗马当时不行，还比较落后。
另外不要高看所谓“打到印度”，过去巴基斯坦那边也叫印度，过了伊朗就是印度。
亚历山大为什么不西征打罗马？
Roninnn
论物产丰富还得是两河流域吧
哪怕后来的罗马帝国，也一直在近东地区大力经营，甚至有高层巨头长期留驻
哪怕后来的罗马帝国，也一直在近东地区大力经营，甚至有高层巨头长期留驻
AKULLA-_-
那个刚刚被高卢人碾了小破城邦？
ErnieDaChicken
波斯人路都帮你修好了
MysticBEAST_YT
亚历山大那个历史有多少真实都是个问题，都打中国了，信这个？
阿布
罗马当时的发展度不如希腊城邦。现在印象中的罗马印象都是屋大维时代的了，凯撒时代都没这样。亚历山大去世的时候，迦太基都还在呢。
ღღ⇝●⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝
答案是真考虑过，亚历山大不暴死的话后续基本就是接着西征了。
优先东征是客观原因更实际，一方面希腊地区和波斯交流密切得多，有直接陆路相连，长期的希波战争历史记忆也让双方都充满了复仇主义考虑，亚历山大不打过去大概率就是大流士整合好后打过来了。
在这种情况下比起还是城邦割据的亚平宁半岛，没怎么打交道的迦太基，优先处理波斯显然顺理成章。而且实际上马其顿也压根没有特别强势的海军能力，在彻底击败大流士前甚至经常被波斯海军压制，更不用说地中海力量投射了。
打完波斯以后打印度也是个顺理成章的选择，如果亚历山大没死那么快，那么接下来方向大概是打一打阿拉伯彻底统合埃及，然后考虑迦太基或者亚平宁
优先东征是客观原因更实际，一方面希腊地区和波斯交流密切得多，有直接陆路相连，长期的希波战争历史记忆也让双方都充满了复仇主义考虑，亚历山大不打过去大概率就是大流士整合好后打过来了。
在这种情况下比起还是城邦割据的亚平宁半岛，没怎么打交道的迦太基，优先处理波斯显然顺理成章。而且实际上马其顿也压根没有特别强势的海军能力，在彻底击败大流士前甚至经常被波斯海军压制，更不用说地中海力量投射了。
打完波斯以后打印度也是个顺理成章的选择，如果亚历山大没死那么快，那么接下来方向大概是打一打阿拉伯彻底统合埃及，然后考虑迦太基或者亚平宁
XBlazeinPhoenixX
啥历史书？是说亚历山大东征到中国然后中国皇帝骑着大象见他，后来发现中国历史记录过于详细相互印证难以颠倒黑白所以改成到了印度就算了的那个么？
shadman
因为那时候还没有罗马，而且亚历山大所谓东征更像波斯内战
ErnieDaChicken
你把波斯当明朝，压力山大他们家实际就相当于建州女真
，波斯进攻希腊的时候马其顿属于仆从军之一。
Bulb
看过一些历史资料，有一种说法是他死前已经准备西征了，毕竟死的时候才33左右。征服世界嘛，东边的1/2已经征服了，现在就差西边的1/2了。可惜得疾病死了。