BobThyBuilda
2021-02-21T14:00:36+00:00
一说技术史，到清朝这边要么没什么可说的，要么干脆就是明清混在一起讲，要么是明朝到清前期，后面就不谈了。因为自从历史车轮滚到清朝这里，中国古代的技术史就被卡住动不了了。清朝的技术发展不能说没有，但真的乏善可陈，大多只是前代技术上的改善，可以拿出来聊(吹)的没有几个。
何堂坤《中国古代手工业工程技术史》看看里面各朝代的标题：
秦汉手工业技术的蓬勃发展
魏晋南北朝手工业技术的缓慢发展
隋唐五代手工业技术的发展
南宋手工业技术的繁荣
元代手工业技术的艰难发展
集大成的明代手工业技术
清代早中期手工业技术的缓慢发展
这些措辞你仔细品，魏晋南北朝因为战乱频繁用了个缓慢，元代蒙古人本就不擅长技术是“艰难”，清代就写早中期还“缓慢”。对比两宋繁荣，秦汉蓬勃，明代集大成…………你仔细品。
《中国古代军事技术工程史》和《中国古代金属冶炼和加工工程技术史》等写到清朝前期就基本没什么好写的了。
中国古代技术发展上面，到了明末基本上就戛然而止了，靠着历史车轮巨大的惯性还能勉强惠及一下清前期(截止康熙)就差不多了，然后这个车轮就陷入了停滞。一直等到西方的船坚炮利打碎中国的国门。
因为清晚期不算中国古代了啊
哪部近代史不是从清朝晚期开始写的？
[quote][pid=497163565,25748987,1]Reply[/pid] Post by [uid=42957954]暗夜装甲羊[/uid] (2021-03-02 22:04):
因为清晚期不算中国古代了啊
哪部近代史不是从清朝晚期开始写的？[/quote]清朝中期一百多年干什么去了？1700年到1840年蒸发了？
[quote][pid=497163903,25748987,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-03-02 22:06):
清朝中期一百多年干什么去了？1700年到1840年蒸发了？[/quote]看你自己说的话，缓慢发展啊
顺便提一嘴，集大成的意思不就是没有发展嘛
你黑清朝很正常，确实洗不白
但你想把大萌从闭关锁国、祸国殃民的队伍里摘出来那可就太离谱了
我大清疆域比汉唐宋明大[s:a2:doge] 列强无不怀念我大清
[quote][pid=497164728,25748987,1]Reply[/pid] Post by [uid=42957954]暗夜装甲羊[/uid] (2021-03-02 22:11):
看你自己说的话，缓慢发展啊
顺便提一嘴，集大成的意思不就是没有发展嘛
你黑清朝很正常，确实洗不白
但你想把大萌从闭关锁国、祸国殃民的队伍里摘出来那可就太离谱了[/quote]集大成等于没有发展？？？你这理解力max。
[quote][pid=497165531,25748987,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-03-02 22:15):
集大成等于没有发展？？？你这理解力max。[/quote]差不多的意思，集大成就是没啥大的创新发展了，只有些完善，可能更花哨了。
清朝倒是有个铜炮换成铁炮，也算是技术上的突破[s:a2:doge]
别说技术史了，艺术方面能看？挫宋军事是不行，艺术方面把同时期绝大部分国家吊起来打，日本学的最多的不是唐朝而是宋朝
就和文明加科技点一样，你还在+10+10呢，明朝以前横向比较还行，值得吹一波，到了清朝，西方点出大学科技点了，贸易站还加科研，科技点+100+100，你搁着+10好意思吹？清朝纵向比较绝不拉跨，横向比较就不够看了，当然，这时候应该要吹下大萌资本主义萌芽了[s:ac:偷笑]。
[quote][pid=497169513,25748987,1]Reply[/pid] Post by [uid=33529725]a248362791[/uid] (2021-03-02 22:35):
“元代蒙古人本就不擅长技术”
别双标啊[/quote]蒙古那粗放式的管理能和我大清相提并论？元朝和清朝的统治系统是一个维度的？
[quote][pid=497169268,25748987,1]Reply[/pid] Post by [uid=61801781]ssd就是好[/uid] (2021-03-02 22:34):
就和文明加科技点一样，你还在+10+10呢，明朝以前横向比较还行，值得吹一波，到了清朝，西方点出大学科技点了，贸易站还加科研，科技点+100+100，你搁着+10好意思吹？清朝纵向比较绝不拉跨，横向比较就不够看了，当然，这时候应该要吹下大萌资本主义萌芽了[s:ac:偷笑]。[/quote]把带明的火器拉倒同时期的欧洲，只能是垫底水平。至于带明的郑和舰队是朱棣在位时候的故事了，1424年朱棣驾崩到1644年朱由检驾崩220年间带明文治武功有哪个可吹的？ 人口发展？开疆拓土？臣服番邦？
还有就是既然要横向对比 那就对比双方共同的敌人啊。
带明前期敌人蒙古，带明被瓦刺打了个土木堡之变，满清打灭了准格尔收复。
带明中期敌人沿海浪人，那玩意就是一群日本来的丧家之犬，中国历朝历代也就带明那拉胯玩意能当成心腹大患。
带明后期敌人满清和女真，直接被满清打灭国了。
满清好歹是打败了吊打带明的敌人，在整个东亚范围无敌手，带民资本主义萌芽是被自己海禁亲手掐灭的，东亚周边强敌数不胜数，一不留神就要元气大伤，这还硬吹呢？
说满清后期拉胯我不反对，拿带明这个怂货来硬黑，别丢人现眼了吧？
再一个，同样是发展，满清是发展到了封建帝国顶峰，人口领土傲视中国所有朝代，封建帝国可没有后面的朝代一定比前面的朝代人口多领土广的说法。带明连封建帝国都没练满级，就去碰下个版本工业化国家的瓷，是不是好笑一点了？
Reply to [pid=497171851,25748987,1]Reply[/pid] Post by [uid=60393033]geng1[/uid] (2021-03-02 22:47)那边都蒸汽机了，这边还在搞手工作坊，落后纯属活该
清朝已经达到了封建王朝巅峰你还要他怎么快速发展？没有工业革命这就是极限。说的好像大萌工业革命一样，不还是封建那套东西
[quote][pid=497169808,25748987,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-03-02 22:36):
蒙古那粗放式的管理能和我大清相提并论？元朝和清朝的统治系统是一个维度的？[/quote]那我大元技术艰难发展的原因究竟是哪一个？
“粗放管理”还是“蒙古人不擅长技术”或者是“统治系统不在一个维度”？
别主贴发的内容，回复里面就不认了啊