Starborne Wusky
2021-12-22T17:11:17+00:00
这里两架歼16均为满挂载,两架一共挂载24吨制导炸弹,在大和头顶水平投掷制导炸弹,使用打击混凝土工事用的钻地炸弹,均能精准命中的情况下能否击沉呢?
核弹无悬念
大和当年被击沉时,命中10枚鱼雷和24枚炸弹,24盾制导导弹,我觉得没有问题,运气好,管损不利可能够好几次了
炸毁大和号的炸弹鱼雷加一起,好像都没有5吨,只要精确制导能打中,击沉没有问题
[quote][pid=577713950,30074438,1]Reply[/pid] Post by [uid=63223186]放下品如的衣柜[/uid] (2021-12-31 01:29):
精确制导可以[/quote]感觉大和号这个甲板厚度一发钻地弹能从甲板直接干到船底[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/31/-7Q2p-kh0iZdT3cSrs-fk.gif[/img]
战列舰装甲厚也只是针对于当时的火力来的,面对现代的精确制导炸弹防御可就差太多了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]楼主想一下为什么二战后不搞重甲巨舰这套了,想清楚就不会问出这种问题了
海湾战争时期的两架F111带四枚GBU28就够教压码头做人了。
GBU28全重2.3吨,直径440毫米,长5.84米,内装306公斤高爆炸药。激光制导,精度5m,能穿透3m厚的加固混凝土层。
为什么不用yj12这种专用反舰大杀器呢?[s:ac:哭笑]
为什么不用空射反舰导弹呢?大和甚至连石榴姐得面都看不到就没了
[quote][pid=577717368,30074438,1]Reply[/pid] Post by [uid=61913527]帐后八百刀斧手[/uid] (2021-12-31 02:05):
为什么不用yj12这种专用反舰大杀器呢?[s:ac:哭笑][/quote]装药量不够 没必要
直接用滑翔炸弹往炮塔上砸
穿下去就是中出
j20和055单挑谁更强?知乎有比较令人信服的答案,20掌握绝对主动权[s:ac:哭笑]
[quote][pid=577717581,30074438,1]Reply[/pid] Post by [uid=95049]fidslick[/uid] (2021-12-31 02:07):
装药量不够 没必要
直接用滑翔炸弹往炮塔上砸
穿下去就是中出[/quote]300装药还有三倍音速动能打在侧弦那场面肯定比铁炸弹壮观,滋溜开膛~
一架就行了。直接瞄准弹药库打,大和到死都发现不了是什么在攻击他。
[quote][pid=577717908,30074438,1]Reply[/pid] Post by [uid=61913527]帐后八百刀斧手[/uid] (2021-12-31 02:12):
300装药还有三倍音速动能打在侧弦那场面肯定比铁炸弹壮观,滋溜开膛~[/quote]侧舷你要跟410毫米的倾斜主装甲硬肛啊还不一定能破防,头顶丢钻地铁炸弹直接12-200毫米水平装甲[s:ac:哭笑],一发从头顶干到船底。
[quote][pid=577717855,30074438,1]Reply[/pid] Post by [uid=42305364]清風俠[/uid] (2021-12-31 02:11):
首先,只是J16,还是J16以及各种配套系统[/quote]打大和还用得上配套系统吗?[s:ac:哭笑]歼16不比F4F地狱猫飞的高扔的准。