Yavuz Selim
2022-01-31T17:19:15+00:00
去看了下外面的情况，如果是说觉得新规则的执行太严格、有点主场哨还可以理解，但是目前外不少帖子的论点是“根本不存在/找不到所谓的新规则(也就是韩国队被判下的那条类似于不可以在某些情况下超人的规则)”，这样得出的结论是，裁判是完全是为了让中国晋级的瞎判，没有任何依据可言。
例如以下截图的言论(这条是比较温和的，只是提出疑问，但是类似的论点还有很多)，这类观点点赞目前也不少。大意就是说明未找到过相关规则变更，新规则不知是哪里来的，按照旧规则就不该判罚。而且有几个人表示自己常年是短道速滑的观看者，很了解这项目云云。虽然有几个人表示新规则存在，但被质问在何处能找到时，也都没有给出凭据(或尚未来得及回复)。
我也不了解短道速滑，但有朋友能找到英文版本官方新规则的出处吗？给发过去。不是说要扭转什么舆论，但至少也别让这件事变成“压根不存在新规则”这么离谱吧？
截图如下(翻译是用软件机翻的，看个大意)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/08/-b756Qmlp0-clhnZzT1kShs-14v.jpg[/img]
专业人干专业事，裁判都这么判了，选手也接受了，要是没这个规则，选手早就当场抗议了，还轮得到他们在这BB？
不知道去年夏天刻苦研读体操规则的野生裁判，这会儿还活着不
是你们出场的时候了！
Reply to [pid=587229456,30589180,1]Reply[/pid] Post by [uid=392217]shandajh[/uid] (2022-02-08 01:23)
话是这么说
但是如果能找到英文原文才能真正堵住他们的嘴呀。
[quote][pid=587230009,30589180,1]Reply[/pid] Post by [uid=63322688]之zhi[/uid] (2022-02-08 01:28):
话是这么说
但是如果能找到英文原文才能真正堵住他们的嘴呀。[/quote]就在楼上，pdf自己看一下就知道有了
都是韩国人发帖质疑吧？那就好办了，关我屁事回应个鸟啊？
堵他们嘴干什么呢？那帮也能称为人，即使是人，那个也叫嘴吗？
[quote][pid=587230327,30589180,1]Reply[/pid] Post by [uid=42288957]bajola[/uid] (2022-02-08 01:32):
都是韩国人发帖质疑吧？那就好办了，关我屁事回应个鸟啊？[/quote]有条件看一眼墙外，全是他妈敌人，没朋友。
我找找看，首先楼主截的那场图里的原文如下：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/08/-b756Qtshg-9qqzZnT1kSgi-ou.jpg[/img]
来源是ISU官网上的：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/08/-b756Qts43-hlihK1mT1kSf4-lp.jpg[/img]
确实出自ISU的官方文件。但感觉这是一份补充规则，这份文件的名字就叫：短道速滑特殊章程&技术规则，2021年6月经ISU线上投票通过
我再找一下，之后补充
Reply to [pid=587229948,30589180,1]Reply[/pid] Post by [uid=5765273]ishallfly[/uid] (2022-02-08 01:28)
谢谢，不过主楼那个质疑，就是引用自你提供的这个链接里的规则……
这个链接里说的确实是“Overtaking is allowed at all time(任何时候都允许超人)”。也就是主楼那张截图里说的事情。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/08/-b756Qts29-1iszZiT3cSu0-tk.jpg[/img]
end of straight：出直道(超过蓝线)
causing contact：造成碰撞(中国选手被超越过程中被撞减速)
看动图注意超越的时机和表示进弯的蓝线，碰撞也不难找。
图片取自isu官网。
ps 虽然需要解释内容没错但图片中红线标错了行了，应该是紧邻的上一条。
不用跟他们多bb，就说奥委会为了不让一个项目被垄断，会不断修改规则。
[quote][pid=587230534,30589180,1]Reply[/pid] Post by [uid=42358569]guangminglaile[/uid] (2022-02-08 01:34):
有条件看一眼墙外，全是他妈敌人，没朋友。[/quote]你也知道都是敌人了，为啥还去看呢？一帮狗叫而已，牛逼打过来啊
我理解楼主的心情。
但是你这就是跟傻逼讲道理，浪费自己时间。
他们是真不知道吗？你看有几个代表队去申诉的(据说韩国要开发布会，那是给国内交代)？得益于咱们投入了大量设备，视频全方位展现，懂行的一看就知道是犯规(盟主不就是么？那直肠子，一看回放就开始嚷嚷了[s:ac:哭笑])
有没有不懂规则误解的？肯定有，但是对不起，活该，考试让带2B铅笔，您非得带个二逼铅笔来不就是这样么。
[quote][pid=587230534,30589180,1]Reply[/pid] Post by [uid=42358569]guangminglaile[/uid] (2022-02-08 01:34):
有条件看一眼墙外，全是他妈敌人，没朋友。[/quote]真没必要在意外网网民，他们网上喷完了，不还是照样要去跟新冠病毒作伴[s:ac:抠鼻]
其实就是侵权行为第二条，超越变道的时候阻拦了原先前面人员的路线，导致前面那个人过弯的时候摸不到冰
[quote][pid=587230702,30589180,1]Reply[/pid] Post by [uid=38141963]WayStrong[/uid] (2022-02-08 01:36):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/08/-b756Qts29-1iszZiT3cSu0-tk.jpg[/img]
end of straight：出直道(超过蓝线)
causing contact：造成碰撞(中国选手被超越过程中被撞减速)
看动图注意超越的时机和表示进弯的蓝线，碰撞也不难找。
图片取自isu官网。
ps 虽然需要解释内容没错但图片中红线标错了行了，应该是紧邻的上一条。[/quote]这个是ISU短道部分的处罚代码吧。
ISU这点不好，赛后的报告里只写了PEN，没有写明具体违反了哪一条哪一款的规则，找起来有点费事。
[quote][pid=587231989,30589180,1]Reply[/pid] Post by [uid=36581497]oyyib[/uid] (2022-02-08 01:51):
这个是ISU短道部分的处罚代码吧。
ISU这点不好，赛后的报告里只写了PEN，没有写明具体违反了哪一条哪一款的规则，找起来有点费事。[/quote]直播结果出来时就写清楚了，就是从下数第二条，判罚点也写的不能再清楚了，就是我解释过的两点，韩国人都满足自然犯规。
[url]https://www.isu.org/short-track/rules/infringement-language[/url]
[url]https://www.isu.org/short-track/rules/stk-regulations-rules/file[/url]
规则当然改过了啊啊，最后一页就是297rule