是否不管性别比高低,这个版本的既得利益者其实永远都是男性?

Hi Im Saber-avatar

Hi Im Saber

2022-08-16T02:28:39+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/22/-4qiozQpzi8-a9svZhT3cSir-ll.png[/img]

刚开始看亲密关系这本书,这段给我看蒙了。出现女权运动的时候性别比极低,但现在国内性别比其实是高的,就是男性数量多于女性。那现在的女权运动是怎么兴起的?还是说现在的根本算不上女权。女拳和女权有本质区别。

第二个费解的点是,这个版本的政经法强势人群大多还是男性,那不管性别比高低,人际关系规范都是有利于男性的。可看晴风村儿这么久还是感觉这个版本的男性都苦哈哈的。

性别比高所以获得女性的难度高,所以女性倾向于在家相夫教子,少参与社会生产经济上依赖丈夫所以离婚率也低。但性别比低的时候女性可以多参与生产,在我看我觉得是有利于女性的好事儿,但没想到也可以解读成男性不想被一个女性拴住,所以女性婚姻不稳定,才需要出去干活儿以及晚婚。。。

太费解了按照这个说法,男性是版本获利者才对[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
iDunnoSorry-avatar

iDunnoSorry

真就只看性别不看阶层?
24k_-avatar

24k_

初中政治和语文有没有教过你什么叫以偏概全
高中政治和语文有没有教过你什么叫整体和部分
大学时老师和辅导员有没有教过你写论文时什么叫有理有据
出身社会有没有人教过你什么叫给人贴标签
YoursTruly-avatar

YoursTruly

真的男人肯定不会有这种疑问
真就累成狗不像女人往那儿一躺,就躺平了。
Filo-avatar

Filo

我感觉只能说中年女性过的好的不太多[s:ac:汗] 经济捏在男性手里
晴风村大家都还是偏年轻吧
jorka-avatar

jorka

获得利是少活5年 多干10年 且获得大部分高危职业。你想要这份利可以给你啊
Kolten-avatar

Kolten

这写的也太片面了吧,妇女是否独立完全归于性别比例不考虑社会整体环境,搞得跟女性完全是男性的附属物一样[s:ac:擦汗]
DelinquentCat-avatar

DelinquentCat

非杠,讨论两个问题。
第一,lz所说的“得利”是否与文章中的“传统模式”挂钩?
第二,性别比在中国是否也与地域(城市)相关?
🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷-avatar

🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷

有没有可能人除了性别之分,还有阶级之分[s:ac:呆]
Kawor-avatar

Kawor

这个版本的获利者是45岁之后的人,我们按年龄分吧
UhhhCap-avatar

UhhhCap

[quote][pid=634199003,33172987,1]Reply[/pid] Post by [uid=42694825]坂犬萱[/uid] (2022-08-22 11:03):

我感觉只能说中年女性过的好的不太多[s:ac:汗] 经济捏在男性手里
晴风村大家都还是偏年轻吧[/quote]应该的啊。
因为男性承担了社会一线岗位上的90%,某些决定生死的岗位是99.99%,理应获得版本利益。

不服?憋着。
KimB-avatar

KimB

晴风村的大家处在20-30这个年龄段的最多,这是女性在婚恋市场上能吃到性别红利的阶段……当把年龄跨度放大,也不局限于婚恋市场,其实总体还是男性占据的社会资源多啊。
koffee-avatar

koffee

我先说个“暴论”
没有男权女权,只有强权。
要么合作共赢,要么你死我亡。
germg0atz-avatar

germg0atz

既得利益者和无产者之间有阶级差异。

当无产者因为内部分化,无法团结一致争取利益的时候,就是既得利益者笑的时候。
Mattt-avatar

Mattt

咱们这情况特殊,几十年发展变化太大了,上一代人和这一代人完全是两个版本
MEE5.6-avatar

MEE5.6

底层和平民男性不算男性是吗
フィウ-avatar

フィウ

世上只有一个问题 那就是阶级问题
其他的一切问题,都是为了掩盖最本质的阶级问题而细化出来的用来转移矛盾的靶子
Fierqe-avatar

Fierqe

在有些人的视界里,没有剥削与被剥削,没有奴隶主与奴隶,没有独裁与压迫,没有资本家与工人,没有地主与农民,没有雇主与雇工,甚至没有好人与坏人,只有男人和女人。
另外还有一群人,他们希望人们这么想。