我在想这个疫情是不是已经改写人类发展史了

古代也有黑死病、天花、霍乱之类的啊。黑死病欧洲死了三分之一的人呢，现在再不济也比古代强太多了。

盖茨为了实现終产者梦想，不惜投毒全世界

[quote][pid=538210808,27908546,1]Reply[/pid] Post by [uid=42491789]最是光阴话浮沫[/uid] (2021-08-04 02:35):

古代也有黑死病、天花、霍乱之类的啊。黑死病欧洲死了三分之一的人呢，现在再不济也比古代强太多了。[/quote]如果现在是当时的防疫水平，以及科技状态，我怕是死的人不会比黑死病少。大规模传染，反复感染，把你耗到肺报废，慢慢枯竭而死。

会不会有对新冠免疫的人类出现呢

[quote][pid=538210808,27908546,1]Reply[/pid] Post by [uid=42491789]最是光阴话浮沫[/uid] (2021-08-04 02:35):

古代也有黑死病、天花、霍乱之类的啊。黑死病欧洲死了三分之一的人呢，现在再不济也比古代强太多了。[/quote]黑死病间接导致了文艺复兴，文艺复兴又逐步为后来工业革命产生推动，这种影响程度的疾病，确实是影响人类历史进程

这俩不挨着，相关瓶颈早就有了…

内斗才是人类发展的最大阻碍

[quote][pid=538210996,27908546,1]Reply[/pid] Post by [uid=25113871]菠萝诅诅[/uid] (2021-08-04 02:37):

如果现在是当时的防疫水平，以及科技状态，我怕是死的人不会比黑死病少。大规模传染，反复感染，把你耗到肺报废，慢慢枯竭而死。[/quote]古时候那种交通效率
x新冠大概率困在一地出不来
想在古时候大幅度传播
必须有动物帮忙

[quote][pid=538210996,27908546,1]Reply[/pid] Post by [uid=25113871]菠萝诅诅[/uid] (2021-08-04 02:37):

如果现在是当时的防疫水平，以及科技状态，我怕是死的人不会比黑死病少。大规模传染，反复感染，把你耗到肺报废，慢慢枯竭而死。[/quote]首先按古代环境，有几个问题
1，人口，全球人口数量也不够新冠进化的，不会太过分的进化，新冠自然的致死率好像跟黑死病那些差着量级
2交通，古代那种人口流动效率，我估计传播不了多快，可能会很缓慢的传播。
3防疫措施，黑死病时期，防疫的人已经开始有捂住口鼻的操作了，但是黑死病的传播途径捂住口鼻没啥用，放到新冠我估计多少捂住口鼻确实能起到防疫作用，再结合1、2我觉得真放古代可能新冠影响反而会不大

美国和一些西方国家只能代表它们自己，不能不代表整个人类[s:ac:茶]

[quote][pid=538210996,27908546,1]Reply[/pid] Post by [uid=25113871]菠萝诅诅[/uid] (2021-08-04 02:37):

如果现在是当时的防疫水平，以及科技状态，我怕是死的人不会比黑死病少。大规模传染，反复感染，把你耗到肺报废，慢慢枯竭而死。[/quote]怕不是按照当时水平扩散都不能出省。
人均里程翻了多少倍，医疗水平呢？

是的，这次疫情对世界的影响确实大，起码是一段时期内最深远的