从古至今的北伐一般都是失败的?南征成功的很多

查看相关话题

Redefin3d_Skill

2021-02-05T04:15:06+00:00

从古至今说得上的成功北伐也就朱元璋北伐蒙元、国民革命军北伐北洋军阀，剩下的北伐基本没有成功的。南征成功的例子就很多，秦国统一六国、隋朝灭陈国、大金灭北宋、蒙古征南宋、满清击败大顺和南明。

れれく

人口是第一生产力。

看看经济发展南移趋势和南北对峙趋势

LostTrap

古代是生于忧患[s:ac:哭笑]南部气候宜人有田有地 ~~有嫩模~~ ，士兵战斗积极性高

b1z

因为气候影响很大。往北是越来越冷，很容易被平原一波骑兵推平。

举个例子，你大概可以算一下，从长江出发，到山东要多长时间。如果在入冬前拿不下北京，那冬将军就在北方一边了。

所以一般更好的方式是去拿山西。

nahtwo

刘裕北伐，桓温北伐相对也算成功了。

之前差是因为南方本身就不行，开发的很晚，后代开发好以后，北伐明显好多了。

老蒋基本盘江沪浙，随便撒一点银元就把穷逼冯玉祥部给看傻眼了！

b1z

[quote][pid=492572458,25509294,1]Reply[/pid] Post by [uid=61772122]代码写的真垃圾[/uid] (2021-02-11 14:06):

因为气候影响很大。往北是越来越冷，很容易被平原一波骑兵推平。

举个例子，你大概可以算一下，从长江出发，到山东要多长时间。如果在入冬前拿不下北京，那冬将军就在北方一边了。

所以一般更好的方式是去拿山西。[/quote]朱元璋北伐也是抢占了潼关才敢打北京的，不然很容易一波打不下，后路就都没了。

unluckYbegga

南边资源丰富又不冷，边打边抢就地补给，往北打后勤压力大，考虑过冬粮食也不多

DarkToon144

北方有马场和矿提供优秀的马匹和源源不断的武备

QUEN

从打倒列强除军阀
到百万雄师过大江

北伐你打的下来也守不住

light0515177_YT

向北过了秦岭后，你是孤军深入
向南有川蜀运送
根源在地势西高东低，长江流向

жёска перданул

江南政权向来格局不大，从孙十万开始基本上无一例外

Hatred

因为五代，宋以前的经济政治都在河南，也就是黄河一带

中原指的也基本是河南及周边

所以曹操打完袁绍基本就问鼎中原了

春秋战国楚国都被称为蛮夷

楚国以南是什么？

Agent fish

核心是经济
南北方在宋以前人口开垦耕地数量基本上是数量级差距只要北方能顺利整合力量(北方力量难以整合也是南方政权逆推的唯一契机)南方基本上没有还手之力的
上面说的桓温刘裕都是抓住了北方内乱的机会，但是窗口期都很短，一旦错过就再没有了

ghostgod54

[quote][pid=492574051,25509294,1]Reply[/pid] Post by [uid=62855578]海盗无赖[/uid] (2021-02-11 14:14):
江南政权向来格局不大，从孙十万开始基本上无一例外[/quote]朱元璋格局不大？
当然老朱一直想迁都来着。可惜长子朱标考察完西安后回来就挂了，也就断了这份心思。

call me weeb-kun

古代北方有马，而且人口和经济远胜南方

只有北方被胡族摧毁，化为炼狱之后由南往北才有机会

BridgeTrollDave

北伐从南北朝到宋朝，也只能利用淮河的水网把战线推到黄河南岸就已经是极限了甚至会北方政权找时机切断补给反推回去，明的北伐成功主要是天时地利全占了，元朝用江南百姓的血汗圈出来的养马地给朱元璋提供了骑兵，火器的成熟又有了对抗蒙古骑兵的资本，再加上天怒人怨导致的全国大起义，北伐不成都难。

从古至今的名将大多不得善终诸君，五官立体是不是从古至今的审美标准? 消费和我们民族从古至今的理念是冲突的，就和几十年前的理念也是冲突从古至今谁的军功王爵是最有含金量的从古至今，日本天皇掌权的时间长，还是将军掌权的时间长？感觉从古至今，得罪笔杆子的基本都捞不到个好名声啊吕布的存在是否可以说明从古至今从来就没有武德这一说《最后的决斗》真不错，人们从古至今都是一个吊样。从古至今出家人都没有那种所谓的世俗的欲望，怎么看他们个个都挺有钱的样子啊

返回主页