eraz
2021-08-18T03:14:45+00:00
所以说郎朗不是菜逼的，倒是给点例子让我去反驳啊。。看了100多楼，终于看到几个回复能解答我问题的，我更在主楼里面。
第193楼
郎朗技术的确是好，但是他不少曲子处理都非主流，很多古典的听众接受不了。就比如新出的哥德堡，有很多变奏都被吐槽多次。当然，非主流不一定是不好的，普通听众没有那么深的音乐素养，不足以评价好还是不好，只是单纯的不怎么买单罢了。
郎朗基本网上是争议最大的钢琴家之一，google上也有大量关于郎朗为什么这么多hater的讨论。他还是比较有个性的，坚持自己的道路，也有一大批粉丝。
郎朗还有一点，演奏的时候很容易放纵，大型曲目还好，很多小品级别的曲子喜欢玩戏剧性，有些地方对比太夸张甚至到滑稽的地步，或速度太快以至于影响听感，有种杂耍的感觉，这个也是很多人不喜欢他的原因。
李云迪，不知道这里为什么这么贬低他。都是职业钢琴家，差距哪有那么大。单论技术，其实很多大师技术没那么好的，但是钢琴又不单单是技术。他车祸的确不少，那几年争议挺多的。不过认真听听专辑和正经演出的话，至少肖邦还是挺可以的。10年以前的和这段时间出的专辑很多还是值得听一听的。
第176楼。
肖赛冠军的含金量是毫无疑问的，但这只是一个开始…李云迪的情况是他现在的水平还不如拿肖赛冠军的那几年
郎朗的确是当前世界上最具知名度和最受欢迎的钢琴家，原因比较复杂，包括这一代年轻人青黄不接，营销非常成功，以及欧美非常喜欢华裔钢琴家(老白男看累了hhhh)等等…
郎朗的技术很强悍，但总体实力还是离那些泰山北斗有差距的，活着的老人比如阿什肯纳齐，布伦德尔，索科洛夫这几位太强了，他们是黄金时代的余晖…
其实艺术家之间商业互吹太正常了，这导致客观的评价很难看到…
郎朗录音评分低的一大原因，是他的解读风格一般都不太主流，比如他最近的哥德堡录音，就争议挺大的……
第88楼。
这种看乐团和指挥合作就能看出来
李云迪一次杜达梅尔的以色列爱乐一次小泽征尔的柏林爱乐，别的乏善可陈，还都是录音不是现场表演
朗朗有彼得连科和拉特尔的柏林爱乐，有祖宾梅塔的维也纳爱乐，有特米尔卡诺夫的圣彼得堡爱乐，并且多次长期和维也纳爱乐和纽约爱乐合作，甚至给纽约爱乐出过开季首演
之前我一直认为是郎朗强，但是最近看了几个帖子貌似并不是那样。
郎朗并没有可以证明他的水平很高的奖项，他的演奏专辑评价也是很一般。我看他们说郎朗是营销水平很高，会营销自己是一个很牛逼的钢琴大师的人设，所以郎朗主要是票卖得很好。没有任何可以拿得出手的奖项。
说李云迪拿了很多奖项，有一本乐评综合叫企鹅唱片指南，虽然不是什么奖项，但这本唱片指南是很多爱乐人购买cd的最大参考书，很多唱片网站会把这个指南的评分加进唱片奖项一列里，在这本指南里
郎朗唯一入选的只有一首柴一拿到三星的评价
而李云迪的三星有独奏的李斯特b小调加弄臣，有普二、拉威尔、李一、肖一这四首协奏，肖一更是有四星加key的首选推荐的评价，肖一弹过的顶级大师太多了，他06年录制的版本可以力压各位大师成为最佳，而最近的这套自指肖一二也有乐评认为比当年的版本好更多
郎粉很喜欢吹的德国回声首先是一个商业化非常严重的奖，一年颁n个那种(比如2017共设22个类别54项大奖。这种东西含金量真的没办法吹 )，在早年商业化不那么严重时李云迪就第一个拿到最佳独奏，而郎朗拿到的回声，除了两个年度最佳协奏和一个年度器乐，其他很多都完全是水奖的什么销量，什么最佳mv，什么基金会(没奖也想办法扯个奖的态度太明显了)
目前为止，郎朗的任何曲目都没有被古典音乐界公认为最佳过，李云迪有肖一有李b，甚至都不用提他无敌的钟。
而郎朗的乐评，一篇篇去看，会发现他的差评远比好评多，换句话说，他除了名气大，别的方面完全没有办法和其他的钢琴家比，更不用说和李云迪这样好评极多的人比，他的公关公司真的天下无敌，能用水军让他营销成世界第一，还这么多人深信不疑。(cr: 大坏蛋不温柔)
所以有没有真的懂古典乐的，告诉我下这两个人谁到底更强啊。
第193楼
郎朗技术的确是好，但是他不少曲子处理都非主流，很多古典的听众接受不了。就比如新出的哥德堡，有很多变奏都被吐槽多次。当然，非主流不一定是不好的，普通听众没有那么深的音乐素养，不足以评价好还是不好，只是单纯的不怎么买单罢了。
郎朗基本网上是争议最大的钢琴家之一，google上也有大量关于郎朗为什么这么多hater的讨论。他还是比较有个性的，坚持自己的道路，也有一大批粉丝。
郎朗还有一点，演奏的时候很容易放纵，大型曲目还好，很多小品级别的曲子喜欢玩戏剧性，有些地方对比太夸张甚至到滑稽的地步，或速度太快以至于影响听感，有种杂耍的感觉，这个也是很多人不喜欢他的原因。
李云迪，不知道这里为什么这么贬低他。都是职业钢琴家，差距哪有那么大。单论技术，其实很多大师技术没那么好的，但是钢琴又不单单是技术。他车祸的确不少，那几年争议挺多的。不过认真听听专辑和正经演出的话，至少肖邦还是挺可以的。10年以前的和这段时间出的专辑很多还是值得听一听的。
第176楼。
肖赛冠军的含金量是毫无疑问的，但这只是一个开始…李云迪的情况是他现在的水平还不如拿肖赛冠军的那几年
郎朗的确是当前世界上最具知名度和最受欢迎的钢琴家，原因比较复杂，包括这一代年轻人青黄不接，营销非常成功，以及欧美非常喜欢华裔钢琴家(老白男看累了hhhh)等等…
郎朗的技术很强悍，但总体实力还是离那些泰山北斗有差距的，活着的老人比如阿什肯纳齐，布伦德尔，索科洛夫这几位太强了，他们是黄金时代的余晖…
其实艺术家之间商业互吹太正常了，这导致客观的评价很难看到…
郎朗录音评分低的一大原因，是他的解读风格一般都不太主流，比如他最近的哥德堡录音，就争议挺大的……
第88楼。
这种看乐团和指挥合作就能看出来
李云迪一次杜达梅尔的以色列爱乐一次小泽征尔的柏林爱乐，别的乏善可陈，还都是录音不是现场表演
朗朗有彼得连科和拉特尔的柏林爱乐，有祖宾梅塔的维也纳爱乐，有特米尔卡诺夫的圣彼得堡爱乐，并且多次长期和维也纳爱乐和纽约爱乐合作，甚至给纽约爱乐出过开季首演
之前我一直认为是郎朗强，但是最近看了几个帖子貌似并不是那样。
郎朗并没有可以证明他的水平很高的奖项，他的演奏专辑评价也是很一般。我看他们说郎朗是营销水平很高，会营销自己是一个很牛逼的钢琴大师的人设，所以郎朗主要是票卖得很好。没有任何可以拿得出手的奖项。
说李云迪拿了很多奖项，有一本乐评综合叫企鹅唱片指南，虽然不是什么奖项，但这本唱片指南是很多爱乐人购买cd的最大参考书，很多唱片网站会把这个指南的评分加进唱片奖项一列里，在这本指南里
郎朗唯一入选的只有一首柴一拿到三星的评价
而李云迪的三星有独奏的李斯特b小调加弄臣，有普二、拉威尔、李一、肖一这四首协奏，肖一更是有四星加key的首选推荐的评价，肖一弹过的顶级大师太多了，他06年录制的版本可以力压各位大师成为最佳，而最近的这套自指肖一二也有乐评认为比当年的版本好更多
郎粉很喜欢吹的德国回声首先是一个商业化非常严重的奖，一年颁n个那种(比如2017共设22个类别54项大奖。这种东西含金量真的没办法吹 )，在早年商业化不那么严重时李云迪就第一个拿到最佳独奏，而郎朗拿到的回声，除了两个年度最佳协奏和一个年度器乐，其他很多都完全是水奖的什么销量，什么最佳mv，什么基金会(没奖也想办法扯个奖的态度太明显了)
目前为止，郎朗的任何曲目都没有被古典音乐界公认为最佳过，李云迪有肖一有李b，甚至都不用提他无敌的钟。
而郎朗的乐评，一篇篇去看，会发现他的差评远比好评多，换句话说，他除了名气大，别的方面完全没有办法和其他的钢琴家比，更不用说和李云迪这样好评极多的人比，他的公关公司真的天下无敌，能用水军让他营销成世界第一，还这么多人深信不疑。(cr: 大坏蛋不温柔)
所以有没有真的懂古典乐的，告诉我下这两个人谁到底更强啊。