马逆锐评被拐孩童事件

Sizzleツ

2021-12-11T02:05:42+00:00

[s:pg:严肃]这波怎么说

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-4gf6KpT3cSig-1z.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-gs22KfT1kSay-1x.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-8lshKfT1kSb5-26.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-l36gKoT1kSg5-2a.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-816vKaToS8e-1s.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-kmr0KkT1kSf8-1x.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-celuKlT1kSf2-1x.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-1t0zKpT1kSh5-26.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-cybuKiT1kSci-1z.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-43vwKjT1kSdh-1u.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-5yh4KiT1kSdh-1q.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-i5luKcT1kS8z-20.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-8iqpKhT1kSca-1w.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-l1tlK9ToS7e-1l.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-c1usKgT1kSd3-1m.jpg[/img]

The Frog

没发生在我身上，我支持。

bactjr

我不喜欢秃头，但是秃头有些话我是赞同的。

At0m1x

虽然但是
这太简单粗暴了
只能说正常人看马逆就看个乐呵就得了
别真当真

RedCremeSoda

大体上同意, 细节上可以再考虑, 比如获得受害家庭谅解可减轻惩罚等

汪小 DIE;D

本来买卖儿童这种重大刑事犯罪，能够谅解免于刑罚(甚至连赔偿都没有)就离了个大谱

Tr1phidge

买卖人口的本来就有原罪，处罚了有可能只毁了一个被拐者的一生，而不处罚可能会毁了很多个[s:ac:呆]

qddcat

网友喜欢听什么就说什么

GohSツ

问题是很多人可能没明白其实“拐卖不拐卖”和有没有“个体买家”(也就是部分媒体所谓的养父母)之间的关系没有那么刚性？。。。

因为拐卖后受害者会被卖的地方是很多的，比方说黑厂，之前看过新闻，这比卖给普通人家惨多了。。。没“个体买家”买只能杜绝一部分后果

我猜目前这种做法是不是有这方面考虑？把每个案子当个案处理，而不是拉通了一刀切，看具体被拐卖儿童在“养父母”家的成长情况，根据警方的调查来综合判定是否要提起诉讼

国家目前的做法我个人觉得是比较合理的，打拐的关键还是在源头和过程中去打，比较有效

abbytapple

这个观点我认可。

公诉案件就不应该给受害者谅解的选择权，什么是公诉？国家机关代表全体人民起诉，那么谅解也是全体人民的事情。说难听点，你只是一个受害者，有什么资格谅解？

Canukian

切，怎么不直接搬出他那套旧说法，直接社会抚养？没有了个人抚养怎么还会有拐卖，还不是说给别人听的，怎么不见他扯岳父案说不给和解？还不是没流量

Poppinsz

这观点有啥毛病，

被拐卖的又不是受害人一家，

有什么权力去谅解？

这种谅解无非是制造更多的拐卖案[s:ac:呆]

面对绑架案脑子清楚，知道死人质也不能满足绑匪要求，

到了拐卖案脑子就坏了？[s:ac:呆]

kingprnce

这类案件就应该公诉，代表受害者出面当恶人。
判个10年，以后就好了。
现在总是纠结以前被拐的，想想以后被拐的呢。

Jurassic

现在买人口是不是不犯法啊

汪小 DIE;D

[quote][pid=573637211,29855657,1]Reply[/pid] Post by [uid=63393507]下雨天睡觉啦[/uid] (2021-12-15 10:27):
切，怎么不直接搬出他那套旧说法，直接社会抚养？没有了个人抚养怎么还会有拐卖，还不是说给别人听的，怎么不见他扯岳父案说不给和解？还不是没流量[/quote]你真的好好看过他那套社会抚养的说辞？

TropicaL

城市小资对基础人民生活的幻想[s:ac:茶]
你看着不合理的条款，是严格调研过的，刑诉法才大修
总有人觉得调研是一路酒桌KTV，基层情况上报无门[s:ac:哭笑]
你要想想，为什么这么接地气的内容写到里面，而不是NGA老哥这种，我是门外汉，我觉得不行，我要开始打滚了

!Shame on Alcohol

[quote][pid=573636851,29855657,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2021-12-15 10:26):

问题是很多人可能没明白其实“拐卖不拐卖”和有没有“个体买家”(也就是部分媒体所谓的养父母)之间的关系没有那么刚性？。。。

因为拐卖后受害者会被卖的地方是很多的，比方说黑厂，之前看过新闻，这比卖给普通人家惨多了。。。没“个体买家”买只能杜绝一部分后果

我猜目前这种做法是不是有这方面考虑？把每个案子当个案处理，而不是拉通了一刀切，看具体被拐卖儿童在“养父母”家的成长情况，根据警方的调查来综合判定是否要提起诉讼

国家目前的做法我个人觉得是比较合理的，打拐的关键还是在源头和过程中去打，比较有效[/quote]所有终端都可以处理，所谓的黑厂规模大，真的要查比查个体容易多了。成本高了，收益低了，自然需求和供给就都少了。[s:a2:不明觉厉]

akira16091965

买卖同罪，就地枪决。

Cyn

[quote][pid=573636851,29855657,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2021-12-15 10:26):

问题是很多人可能没明白其实“拐卖不拐卖”和有没有“个体买家”(也就是部分媒体所谓的养父母)之间的关系没有那么刚性？。。。

因为拐卖后受害者会被卖的地方是很多的，比方说黑厂，之前看过新闻，这比卖给普通人家惨多了。。。没“个体买家”买只能杜绝一部分后果

我猜目前这种做法是不是有这方面考虑？把每个案子当个案处理，而不是拉通了一刀切，看具体被拐卖儿童在“养父母”家的成长情况，根据警方的调查来综合判定是否要提起诉讼

国家目前的做法我个人觉得是比较合理的，打拐的关键还是在源头和过程中去打，比较有效[/quote]不对买家进行严厉威慑，哪来的遏制源头呢？

Batter

禁止谅解减刑，这个我可以认可

至于买卖同罪等，还在讨论中

马逆算不算夹带私货马逆这新一集火力全开呀，积极对线马逆这波是刚正面了呀马逆被博物馆发函了马逆斩立决！马逆不把刀子对准资本家，对着尸体一顿输出马逆这个人符合键盘侠的所有特征马逆又干嘛了？马逆疯了又怼了一集八佰

返回主页