Jentler
2021-03-30T11:45:52+00:00
这不是在夸日本，农村只占7%而且老龄化严重，肉眼可见地宣布了农村的死刑。在被迫的城市化下，所有人口被挤进城市。然后小城市也开始了衰落，那里的人又被挤进大城市(md怎么这里也有内卷，东亚卷疯了是吧？)
虽然日本政府知道这样下去肯定不行，曾经努力扶持乡村，但是结果我们已经看见了。扶持的手段就是帮助发展旅游业 不由得让人想起我和我的家乡 但是旅游业还是个极度内卷的行业，著名景点占据绝大部分收入，小地方没有特色还偏远没人来，乡村还是死了。希望中国别再摔进这个坑
又想学习别人的模式摸着石头过河，又不想踏坑，好事都给你占尽了
那么，怎么才能让93%的人不住城里，分一点去农村呢？
霓虹有的地方已经是几乎送房子招年轻人去农村，然而还是没人去……
人是群居的，有些事情你就是改变不了……
[quote][tid=26153114]Topic[/tid] Post by [uid=60437127]lgf28583812x[/uid] (2021-04-01 19:51):
这不是在夸日本，农村只占7%而且老龄化严重，肉眼可见地宣布了农村的死刑。在被迫的城市化下，所有人口被挤进城市。然后小城市也开始了衰落，那里的人又被挤进大城市(md怎么这里也有内卷，东亚卷疯了是吧？)
虽然日本政府知道这样下去肯定不行，曾经努力扶持乡村，但是结果我们已经看见了。扶持的手段就是帮助发展旅游业 不由得让人想起我和我的家乡 但是旅游业还是个极度内卷的行业，著名景点占据绝大部分收入，小地方没有特色还偏远没人来，乡村还是死了。希望中国能吸取教训，别再摔进这个坑[/quote]虽然但是，城里生活就是比村里舒服啊，但凡能去城里谁想留在村里呢，人又不傻。。。。
哪怕是欧洲山清水秀大房子的农村，我朋友祖母的乡村别墅卖都卖不出去，直接遗弃荒废掉了
快进到99%的人插管成为生物电池，剩下1%指挥农业大机械种地[s:ac:哭笑]
莫说农村，小城镇的消亡都是历史的必然。
这和水要往海里流是一样的，所以也不存在什么“这样下去肯定不行”
[quote][pid=504703573,26153114,1]Reply[/pid] Post by [uid=131429]tobyshen[/uid] (2021-04-01 19:55):
那么，怎么才能让93%的人不住城里，分一点去农村呢？
霓虹有的地方已经是几乎送房子招年轻人去农村，然而还是没人去……
人是群居的，有些事情你就是改变不了……[/quote]方法就是各地区的基本配套设施都得齐全。
比如为了切尔诺贝利的运转，就必须要在切尔诺贝利附近修一座城，这座城里有医院学校游乐场电影院，所有配套设施一应俱全。
但是这种模式逐渐被抛弃，因为资本都往大城市集中了，同样我开一家电影院，我在北京赚的就比工厂附近多，那我为啥要开工厂附近。
所以工厂附近配套设施全部取消了。
人们被迫离开工厂。
个人体感，城市还是方便很多。我老家在县城边上，距离市区也就30分钟车程。单说外卖很多没有，县城有kfc和麦当劳，只能送到城墙里面，我们村正好在城墙外面。。
去超市，骑电动得10分钟至少，开车去，停车位少。
现在住的市区，附近各种外卖一堆，超市走路10分钟内，骑电车更快了。
[quote][pid=504703573,26153114,1]Reply[/pid] Post by [uid=131429]tobyshen[/uid] (2021-04-01 19:55):
那么，怎么才能让93%的人不住城里，分一点去农村呢？
霓虹有的地方已经是几乎送房子招年轻人去农村，然而还是没人去……
人是群居的，有些事情你就是改变不了……[/quote]学美国啊，乡下大豪斯，医疗，购物，基础建设都保障好，
这种小镇住起来舒服，那自然有得是人去。
[quote][pid=504704970,26153114,1]Reply[/pid] Post by [uid=61623981]zyoscarc[/uid] (2021-04-01 20:01):
莫说农村，小城镇的消亡都是历史的必然。
这和水要往海里流是一样的，所以也不存在什么“这样下去肯定不行”[/quote]是的，未来主流必定是大都市圈。但是哪怕我国用了几十年走到80%，还会有几亿人住在农村，他们的生活是不可能忽略的，尤其我国的国体决定了我们要帮助所有人走向小康甚至更远，现在就在搞新农村，乡村振兴战略嘛
[quote][pid=504703573,26153114,1]Reply[/pid] Post by [uid=131429]tobyshen[/uid] (2021-04-01 19:55):
那么，怎么才能让93%的人不住城里，分一点去农村呢？
霓虹有的地方已经是几乎送房子招年轻人去农村，然而还是没人去……
人是群居的，有些事情你就是改变不了……[/quote]学习德国就行了
大企业大学全部分散
以点带面
不搞特别集中的经济区就OK了
中国的城市化率是60%多吧，看来距离日本的这个阶段还很远
资本主义的特点就是优势的东西越来越集中，解决办法别搞资本主义啊
一边特别骄傲资本主义的创新效率，特别痛斥所谓
社会主义没有创新，一边又大骂资本家为什么要996，为什么35岁榨干了让人滚蛋？
多大的好处就要付多大的代价，最基本的辩证主义吧
百分之90的人住城市里没问题，但是百分之90的人全住大城市就完蛋了
[quote][pid=504705927,26153114,1]Reply[/pid] Post by [uid=60570563]乐观的阿P[/uid] (2021-04-01 20:05):
十四五要搞乡村振兴啊[/quote]这就是歪路，逆潮流的无效投资
参考参考英国吧 英国这乡下大把人我都不知道他们靠什么活着
[quote][pid=504705641,26153114,1]Reply[/pid] Post by [uid=62865172]asuka2025[/uid] (2021-04-01 20:04):
学美国啊，乡下大豪斯，医疗，购物，基础建设都保障好，
这种小镇住起来舒服，那自然有得是人去。[/quote]其实这种真的没有很舒服。。。也没有很多人愿意留在那，有本事的美国人还是会去大都市找高薪工作
说城郊农村自建房的时候你们可不是这样的啊~
中国的基建建设和投入，相对西方发达国家来说还是好很多的，只是我们人多地方大，还不够完善
坚持下去，肯定越来越好~