nykko
2020-07-09T23:57:52+00:00
[url]https://m.weibo.cn/2015191087/4527374279119018[/url]
坚持单反了,欣然继续发展单发相机 刻苦专研人类光学单反最后一滴精华
[quote][pid=437848555,22591192,1]Reply[/pid] Post by [uid=41480953]怠惰星[/uid] (2020-07-17 08:12):
看了看我积灰的宾得[s:ac:哭笑][/quote]然后继续吃灰[s:ac:抠鼻][s:a2:doge]
宾得理光有辉煌的历史不假,但是索尼掀起的这股大潮下,连佳能尼康都从了,不知道他们在坚持的意义
[quote][pid=437853745,22591192,1]Reply[/pid] Post by [uid=591461]endero[/uid] (2020-07-17 08:41):
宾得理光有辉煌的历史不假,但是索尼掀起的这股大潮下,连佳能尼康都从了,不知道他们在坚持的意义[/quote]其实继续单反也没啥问题。抬起反光板就是无反,放下就是单反,ovfevf切换。而且现在佳能松下的巨单也不比单反小,而且不管索尼还是佳能富士的无反,想要好的握持感都得加个手柄,体积也没啥差距了。
我一直觉得搭载了无反系统的单反按理来说专业领域适用性应该更高才对啊..
比如又有lv,又有ovf,还可以热靴接evf..这样可选择的话,续航还有ovf的劣势不都可以避免了,大体积机身还方便续航和散热,机身强度上也有发挥的空间。
至于说重,对比动辄一两千克加起来一包的镜头来说,多这一两百克获得的优点来说不亏的吧。
[quote][pid=437855648,22591192,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-07-17 08:50):
我一直觉得搭载了无反系统的单反按理来说专业领域适用性应该更高才对啊..
比如又有lv,又有ovf,还可以热靴接evf..这样可选择的话,续航还有ovf的劣势不都可以避免了,大体积机身还方便续航和散热,机身强度上也有发挥的空间。
至于说重,对比动辄一两千克加起来一包的镜头来说,多这一两百克获得的优点来说不亏的吧。[/quote]是这个道理,所以佳能其实是被索尼忽悠瘸了,或者说是逼得没办法了
[quote][pid=437855648,22591192,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-07-17 08:50):
我一直觉得搭载了无反系统的单反按理来说专业领域适用性应该更高才对啊..
比如又有lv,又有ovf,还可以热靴接evf..这样可选择的话,续航还有ovf的劣势不都可以避免了,大体积机身还方便续航和散热,机身强度上也有发挥的空间。
至于说重,对比动辄一两千克加起来一包的镜头来说,多这一两百克获得的优点来说不亏的吧。[/quote]啥叫有ovf的无反系统?
[quote][pid=437872077,22591192,1]Reply[/pid] Post by [uid=61549009]Justice_zzz[/uid] (2020-07-17 09:58):
啥叫有ovf的无反系统?[/quote]单反保留ovf系统同时整合evf或者可以通过热靴接evf这样的吧..
毕竟lv在强光下不太好用..而且做高像素对续航个价格要求更多的样子..
Reply to [pid=437854734,22591192,1]Reply[/pid] Post by [uid=1146972]墨尘[/uid] (2020-07-17 08:46)
宾得徕卡化[s:ac:哭笑]
[quote][pid=437872077,22591192,1]Reply[/pid] Post by [uid=61549009]Justice_zzz[/uid] (2020-07-17 09:58):
啥叫有ovf的无反系统?[/quote]比如1dx3,可以抬起反光板进去无反模式
[quote][pid=437875538,22591192,1]Reply[/pid] Post by [uid=41401661]LCKCH[/uid] (2020-07-17 10:12):
比如1dx3,可以抬起反光板进去无反模式[/quote]最后的倔强了,下一代估计就是EOS R1
[quote][pid=437855648,22591192,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-07-17 08:50):
我一直觉得搭载了无反系统的单反按理来说专业领域适用性应该更高才对啊..
比如又有lv,又有ovf,还可以热靴接evf..这样可选择的话,续航还有ovf的劣势不都可以避免了,大体积机身还方便续航和散热,机身强度上也有发挥的空间。
至于说重,对比动辄一两千克加起来一包的镜头来说,多这一两百克获得的优点来说不亏的吧。[/quote]都不用热靴接evf,直接在目镜前面盖lcd就行
怎么就没人提到无反的一大优势是可以解放镜头设计?你反光板就算能抬起来,镜头设计的时候一样要受限啊。
你可以说旧镜头就够用了,但现在RF的F2系列变焦,Z的0.95,FE的1224/2.8都已经证明了去掉反光板(缩短法兰距)对镜头设计空间的提升是革命性的。
其实也就是理光宾得自知没有能力继续和大厂拼技术(无论光学技术还是电子技术),只能转型走情怀路线了。当然,这不丢人,毕竟在市场萎缩的大环境下活着最重要……