mrbutt_47
2020-04-01T08:55:54+00:00
刚才打一大段，按鼠标的时候不小心碰到了快进宏键，尼玛的，难道再重打了，简要说下算了。[s:ac:抓狂]
方方事件暴露的一如既往的上头对舆论环境不上心，他们是真不懂西方舆论攻击的可怕吗？
我想不是的，某86的翻译论就证明上头比我们更知道我国舆论环境的问题，但却放任由之。
思来想去，我觉得上头其实也是嵩学家。
一说到入关论，很多人就反感，反感把自己降调为剃发易服的蛮夷(其实如果能对那些人用这手段，我情感上是很支持的[s:ac:擦汗])
但入关论的核心我觉得就是——“入关后，自有水太凉们为我们吹捧成为人类真理”这一句。
换成上头一再强调的发展才是硬道理的论调，两者其实是无比契合的。
中国穷得跟非洲一样，你做再好都是蛮夷。
中国比美国还好比美国还棒，但是你依然是蛮夷(原因我们都懂)
怎么做都是错，不如埋头发展然后一举入关。
美国建国后，长期以来都是老欧洲的笑料，19世纪的欧洲文学作品里面提到美国就是不屑“粗鲁的美国人”“养猪的美国人”这种刻板标签。
甚至在一战时，美国急于表现太早入场，努力后的结果是被欧洲完全无视。
学聪明的美国在二战的时候等到世界打得一片糜烂，才悠然入关，一举成为灯塔国。
电影钢琴师，欧洲移民在船上见到自由女神像之时，一阵欢呼。
这不就是天命昭昭？
所以，埋头发展，等到山海关内一片糜烂，我们就！
入关！[s:ac:计划通]入关！！[s:a2:jojo立2]入关！！！[s:a2:病娇]
方方事件暴露的一如既往的上头对舆论环境不上心，他们是真不懂西方舆论攻击的可怕吗？
我想不是的，某86的翻译论就证明上头比我们更知道我国舆论环境的问题，但却放任由之。
思来想去，我觉得上头其实也是嵩学家。
一说到入关论，很多人就反感，反感把自己降调为剃发易服的蛮夷(其实如果能对那些人用这手段，我情感上是很支持的[s:ac:擦汗])
但入关论的核心我觉得就是——“入关后，自有水太凉们为我们吹捧成为人类真理”这一句。
换成上头一再强调的发展才是硬道理的论调，两者其实是无比契合的。
中国穷得跟非洲一样，你做再好都是蛮夷。
中国比美国还好比美国还棒，但是你依然是蛮夷(原因我们都懂)
怎么做都是错，不如埋头发展然后一举入关。
美国建国后，长期以来都是老欧洲的笑料，19世纪的欧洲文学作品里面提到美国就是不屑“粗鲁的美国人”“养猪的美国人”这种刻板标签。
甚至在一战时，美国急于表现太早入场，努力后的结果是被欧洲完全无视。
学聪明的美国在二战的时候等到世界打得一片糜烂，才悠然入关，一举成为灯塔国。
电影钢琴师，欧洲移民在船上见到自由女神像之时，一阵欢呼。
这不就是天命昭昭？
所以，埋头发展，等到山海关内一片糜烂，我们就！
入关！[s:ac:计划通]入关！！[s:a2:jojo立2]入关！！！[s:a2:病娇]