深圳立法,本人可以放弃抢救

Noxydes-avatar

Noxydes

2022-06-23T23:18:05+00:00

[url]https://mp.weixin.qq.com/s/g28FfzQsLuhCl2fshG8mvA[/url]

昏迷了三天三夜的老父亲,已经无力回天,但孩子一片孝心,要“不惜一切代价抢救下去”……于是,老父亲被推进了ICU,全身插满管子,上ECMO(人工心肺机),受尽痛苦和折磨却无法言说……
失去知觉的最后时刻,很多病人就这样被剥夺了自己的医疗决定权,在痛苦中离世。
深圳人说,这样不行,我们要做出改变。

从立法开始。

收到患者或者其近亲属提供具备下列条件的患者生前预嘱的,医疗机构在患者不可治愈的伤病末期或者临终时实施医疗措施,应当尊重患者生前预嘱的意思表示:


(一)有采取或者不采取插管、心肺复苏等创伤性抢救措施,使用或者不使用生命支持系统,进行或者不进行原发疾病的延续性治疗等的明确意思表示;
Lunar_-avatar

Lunar_

孩子想救人我很能理解
能不能先立法管管那些不孝子
这个分不分男女?我最近被打得鼻青脸肿,魔怔了
𝑺𝑻☆𝑹𝑮𝑰𝑹𝑳-avatar

𝑺𝑻☆𝑹𝑮𝑰𝑹𝑳

放心,没有一个医生敢担责。依然是家属说啥就干啥。
[s:ac:闪光]
boundlesshero-avatar

boundlesshero

举得例子就很迷惑,老人都昏迷了,怎么自主放弃抢救[s:ac:晕]
Mollus-avatar

Mollus

[quote][pid=620301930,32434613,1]Reply[/pid] Post by [uid=43365201]疯狂的a[/uid] (2022-06-24 07:31):

举得例子就很迷惑,老人都昏迷了,怎么自主放弃抢救[s:ac:晕][/quote]意识清醒,健全的时候签协议
类似于遗嘱
大概类似于我跟医生说只把我治疗到“强行续命”之前
Tzim-avatar

Tzim

[quote][pid=620301930,32434613,1]Reply[/pid] Post by [uid=43365201]疯狂的a[/uid] (2022-06-24 07:31):

举得例子就很迷惑,老人都昏迷了,怎么自主放弃抢救[s:ac:晕][/quote]家属决定就行[s:a2:不明觉厉]
jonnybrown3-avatar

jonnybrown3

既然“ 无法言说”,那怎么表达自己要放弃治疗的观点呢??
Burtilian-avatar

Burtilian

但孩子一片孝心,要“不惜一切代价抢救下去”
大儿子要抢救,小儿子不要抢救,然后听谁的?
Luy-avatar

Luy

[quote][pid=620302266,32434613,1]Reply[/pid] Post by [uid=9413374]hjiaoshou[/uid] (2022-06-24 07:35):

深圳已经有立法权了?[/quote]深圳前两年立法禁止吃狗,那肯定是有的
eddie1kk-avatar

eddie1kk

[quote][pid=620301930,32434613,1]Reply[/pid] Post by [uid=43365201]疯狂的a[/uid] (2022-06-24 07:31):

举得例子就很迷惑,老人都昏迷了,怎么自主放弃抢救[s:ac:晕][/quote]之前可以签好放弃抢救授权书,属于遗嘱的一部分,就和器官捐献一样意思
Domir-avatar

Domir

算是对没有安乐死的一种弥补吧
cove-avatar

cove

那么问题来了,英雄冲进火场救数人95%烧伤,生不如死,同意放弃抢救。
领导表示必须给我维持住他的生命,听谁的?
Domir-avatar

Domir

[quote][pid=620302493,32434613,1]Reply[/pid] Post by [uid=34626539]yasinoo[/uid] (2022-06-24 07:37):

那么问题来了,英雄冲进火场救数人95%烧伤,生不如死,同意放弃抢救。
领导表示必须给我维持住他的生命,听谁的?[/quote]尊重个人选择
jonnybrown3-avatar

jonnybrown3

[quote][pid=620302415,32434613,1]Reply[/pid] Post by [uid=20766543]九局下半二出局[/uid] (2022-06-24 07:36):

之前可以签好放弃抢救授权书,属于遗嘱的一部分,就和器官捐献一样意思[/quote]执行起来也是问题,这种授权必然是到什么什么程度就别抢救了,那么谁来判断到没到这个程度??判断错了谁负责??仨医生意见不统一咋办??有三成可能性救回来,救还是不救??两成呢?一成呢?

具体问题一大堆啊。
Noxydes-avatar

Noxydes

[quote][pid=620303236,32434613,1]Reply[/pid] Post by [uid=63904067]冰火之心123456[/uid] (2022-06-24 07:45):

执行起来也是问题,这种授权必然是到什么什么程度就别抢救了,那么谁来判断到没到这个程度??判断错了谁负责??仨医生意见不统一咋办??有三成可能性救回来,救还是不救??两成呢?一成呢?

具体问题一大堆啊。[/quote]进步需要过程,现在至少可以走到执行这一步了
Grizz1yRx-avatar

Grizz1yRx

原来也可以吧?