Mctavish
2021-01-29T17:45:44+00:00
感觉也没有特别科幻吧
为什么说B2轰炸机是外星科技啊？就因为外形酷吗？
lil sneaks
好。??
GL1TCHSYNX
不看看出现的年代？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
Asphalt
f117那时代你说它不是外星人的飞机你信吗，现在都没那种外形的
blackmamba
因为军盲多啊
飞翼外形是二战时就开始研究的
B2也不是从石头缝里蹦出来的
飞翼外形是二战时就开始研究的
B2也不是从石头缝里蹦出来的
Kkwateh
[quote][pid=490309697,25385752,1]Reply[/pid] Post by [uid=61898515]想象少女的香甜[/uid] (2021-02-03 01:58):
f117那时代你说它不是外星人的飞机你信吗，现在都没那种外形的[/quote]二战时期就有飞翼式轰炸机的尝试
解决不了飞控问题放弃了
f117那时代你说它不是外星人的飞机你信吗，现在都没那种外形的[/quote]二战时期就有飞翼式轰炸机的尝试
解决不了飞控问题放弃了
Crostide
梅塞施密特：？？？
Reckless
[quote][pid=490309697,25385752,1]Reply[/pid] Post by [uid=61898515]想象少女的香甜[/uid] (2021-02-03 01:58):
f117那时代你说它不是外星人的飞机你信吗，现在都没那种外形的[/quote][s:ac:晕]f117属于早期隐身技术，空气阻力太大，不符合空气动力学，自己本身又没有雷达，性能太差，f117都不如下马的a12 ，a12是隐身攻击机，同样是飞翼 ，飞翼没有鸭翼，水平和垂直尾翼，所以空气阻力最低，隐身性最好
如果非说科幻，美国人曾经研制过碟型飞行器，就是性能不好[s:ac:晕]
f117那时代你说它不是外星人的飞机你信吗，现在都没那种外形的[/quote][s:ac:晕]f117属于早期隐身技术，空气阻力太大，不符合空气动力学，自己本身又没有雷达，性能太差，f117都不如下马的a12 ，a12是隐身攻击机，同样是飞翼 ，飞翼没有鸭翼，水平和垂直尾翼，所以空气阻力最低，隐身性最好
如果非说科幻，美国人曾经研制过碟型飞行器，就是性能不好[s:ac:晕]
popcornhemeroid
二战末期美国人还整过圆形的玩意儿呢，反正力大砖飞[s:ac:茶]
MLG
80年代末出现的时候确实很科幻，现在隐形飞机审美疲劳了
Gillbear
所以tr3b究竟是不是真的？
dgg0818hyu
美国苏联顶峰那会其余各家的装备跟烧火棍似的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
Cx3SLIP
这可是30年前的装备
Wildeedge
和其他飞机造型格格不入啊，你看毛子的图160感觉和战斗机长的也差不了太多，结果美帝整了个花里胡哨还能用的东西
squidkid
[quote][pid=490309697,25385752,1]Reply[/pid] Post by [uid=61898515]想象少女的香甜[/uid] (2021-02-03 01:58):
f117那时代你说它不是外星人的飞机你信吗，现在都没那种外形的[/quote]f117的外形，实际上对是初代隐身性能的妥协，因为那时候还做不出来对雷达波散射很好的材料，对散射构型的研究也不够深入，只能做成多面体帮助散射，也因此牺牲了飞行性能。f117的飞行性能是比较差的。
b2外形就更不稀奇了，直接从德国抄来的(准确的说是抄家)。
f117那时代你说它不是外星人的飞机你信吗，现在都没那种外形的[/quote]f117的外形，实际上对是初代隐身性能的妥协，因为那时候还做不出来对雷达波散射很好的材料，对散射构型的研究也不够深入，只能做成多面体帮助散射，也因此牺牲了飞行性能。f117的飞行性能是比较差的。
b2外形就更不稀奇了，直接从德国抄来的(准确的说是抄家)。
t-squared
[quote][pid=490315780,25385752,1]Reply[/pid] Post by [uid=62669434]丨老板来三斤小鲜肉丨[/uid] (2021-02-03 03:28):
f117的外形，实际上对是初代隐身性能的妥协，因为那时候还做不出来对雷达波散射很好的材料，对散射构型的研究也不够深入，只能做成多面体帮助散射，也因此牺牲了飞行性能。f117的飞行性能是比较差的。
b2外形就更不稀奇了，直接从德国抄来的(准确的说是抄家)。[/quote]小知识，美国的飞翼外形验证机在二战前期1942年就试飞了[s:ac:茶]
别听德棍瞎jb吹
美国各种奇形怪状的技术验证机非常的多而且都很早
f117的外形，实际上对是初代隐身性能的妥协，因为那时候还做不出来对雷达波散射很好的材料，对散射构型的研究也不够深入，只能做成多面体帮助散射，也因此牺牲了飞行性能。f117的飞行性能是比较差的。
b2外形就更不稀奇了，直接从德国抄来的(准确的说是抄家)。[/quote]小知识，美国的飞翼外形验证机在二战前期1942年就试飞了[s:ac:茶]
别听德棍瞎jb吹
美国各种奇形怪状的技术验证机非常的多而且都很早
DiscModJay
实际就是当年经费充足。
有足够的钱和人手让科学家和技术人员进行实验。
冷战可是西方阵营集体供养美国啊。
有足够的钱和人手让科学家和技术人员进行实验。
冷战可是西方阵营集体供养美国啊。
squidkid
[quote][pid=490316600,25385752,1]Reply[/pid] Post by [uid=42582524]风熙熙[/uid] (2021-02-03 03:49):
小知识，美国的飞翼外形验证机在二战前期1942年就试飞了[s:ac:茶]
别听德棍瞎jb吹[/quote]小知识，百度百科并不可信[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
小知识，美国的飞翼外形验证机在二战前期1942年就试飞了[s:ac:茶]
别听德棍瞎jb吹[/quote]小知识，百度百科并不可信[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
t-squared
[quote][pid=490316776,25385752,1]Reply[/pid] Post by [uid=62669434]丨老板来三斤小鲜肉丨[/uid] (2021-02-03 03:54):
小知识，百度百科并不可信[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]你的意思是诺斯罗普的玩意是假的？[s:ac:咦]
小知识，百度百科并不可信[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]你的意思是诺斯罗普的玩意是假的？[s:ac:咦]
Age
[quote][pid=490315025,25385752,1]Reply[/pid] Post by [uid=42344744]MaseratiLuver[/uid] (2021-02-03 03:12):
所以tr3b究竟是不是真的？[/quote]应该是真的，这玩意目击者太多了
所以tr3b究竟是不是真的？[/quote]应该是真的，这玩意目击者太多了