MPaung
2021-04-30T10:58:29+00:00
這兩天看我微博評論都在說兩件事，一個是最近的新聞：有個小朋友看《追虎擒龍》後踢打銀幕，給影院帶來了很大的損失；一個是在問我片尾曲。
關於前者，很心疼影院。如果找不到這個家長，影院有需要的話我願意承擔這個費用，盡我的綿薄之力，也希望能引起大家對禮貌觀影的重視。關於後者，片尾曲已經放出來了，是由赌神主题曲跟“一生所爱”的作者盧冠廷演唱的，很特別也非常契合我心中的港片精神。感謝大家對“追虎擒龙”的喜愛，港片不死，娱乐至上！
[url]https://m.weibo.cn/2159863893/4633187575140505[/url]
全网的人都在期待依法治国。
无论是找不到还是不用赔，对我们来说都属于笑话，前者打天眼的脸，后者打法治的脸
[quote][pid=513282544,26614291,1]Reply[/pid] Post by [uid=220232]winop[/uid] (2021-05-04 18:59):
感觉港片这几年也就这些题材了...[/quote]大陆投资，在大陆上画，当然要符合大陆的要求
[quote][pid=513283135,26614291,1]Reply[/pid] Post by [uid=42245816]猪爸爸突突[/uid] (2021-05-04 19:01):
全网的人都在期待依法治国。
无论是找不到还是不用赔，对我们来说都属于笑话，前者打天眼的脸，后者打法治的脸[/quote]你想笑就直接说啊，不用拉上我们的
Reply to [pid=513283135,26614291,1]Reply[/pid] Post by [uid=42245816]猪爸爸突突[/uid] (2021-05-04 19:01)
不用陪怎么就打法治的脸了? 原告愿意谅解都不行 了?
如果王晶真出钱，十几万就把广告打了 太划算了。。如果小孩父母赔钱。。王晶也不用掏钱。。怎么算都不亏。。
[quote][pid=513283707,26614291,1]Reply[/pid] Post by [uid=220232]winop[/uid] (2021-05-04 19:04):
不用陪怎么就打法治的脸了? 原告愿意谅解都不行 了?[/quote]好好说话，别开玩笑
[quote][pid=513283135,26614291,1]Reply[/pid] Post by [uid=42245816]猪爸爸突突[/uid] (2021-05-04 19:01):
全网的人都在期待依法治国。
无论是找不到还是不用赔，对我们来说都属于笑话，前者打天眼的脸，后者打法治的脸[/quote]自诉案件原告有权决定不起诉或者撤诉。
王晶巴不得把这钱出了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=513284416,26614291,1]Reply[/pid] Post by [uid=266150]梦中人[/uid] (2021-05-04 19:07)
[s:ac:嘲笑1]这么大数目的案件，你家法庭就已经定自诉了么
我也不想从这个角度给你回复，不过如果要抬杠，你可以百度一下故意毁坏财物+公诉两个关键词，你就知道你的杠有多离谱
[quote][pid=513283135,26614291,1]Reply[/pid] Post by [uid=42245816]猪爸爸突突[/uid] (2021-05-04 19:01):
全网的人都在期待依法治国。
无论是找不到还是不用赔，对我们来说都属于笑话，前者打天眼的脸，后者打法治的脸[/quote]法治又不是违法必究执法必严。我国最广大的违法就是交通违法，也是最不严格执法的地方。买卖分数的人比上街买菜的人还多。咱们的法治，只要能尽量保证杀人偿命，就算是成功了，欠债还钱就太难为公检法了
[quote][pid=513285840,26614291,1]Reply[/pid] Post by [uid=42245816]猪爸爸突突[/uid] (2021-05-04 19:13):
[s:ac:嘲笑1]这么大数目的案件，你家法庭就已经定自诉了么
我也不想从这个角度给你回复，不过如果要抬杠，你可以百度一下故意毁坏财物+公诉两个关键词，你就知道你的杠有多离谱[/quote]你有理就说理，你说得对我能接受。我就不明白你这么着急扣帽子干啥，你是不是太敏感了？
Reply to [pid=513287346,26614291,1]Reply[/pid] Post by [uid=266150]梦中人[/uid] (2021-05-04 19:20)
好的，我没那个意思