Katsu
2025-05-14T02:41:57+00:00
上班摸鱼水一下，我一直觉得不结婚不生育是现代社会的理性选择，因为婚姻(除非是奢侈的真爱)和养育小孩都会造成生活质量的显著下降。从理性的角度来说，政府想要干预，就得评估这个下降的具体数值相当于多少钱。目前各国的做法都是发钱鼓励，但即使是发达国家福利社会，由于他们的生活品质本来就高，就算发的钱更多，也不足以覆盖生活品质的下降。所以解决方法只有反其道而行之，加税而且要加重税，让单身的经济成本大于结婚生育带来的生活水平下降，结婚降低一部分税率(离婚再加回来)，每生育一个孩子再降一部分(这部分可以永久降低)，直到处于结婚且二孩的状态可以恢复0税。
还嫌移民国外的不够多是吧
众所周知一线城市养个孩子的成本是高于拿身份的，更何况很多国家生孩子还给高额补贴。。
在我看来上面并没有这方面的忧虑。现在的就业环境非常差，尤其是35岁以上的。外加教育内卷非常严重。一个已婚已育的人同时面对就业和孩子教育焦虑的双重夹击会崩溃的
有没有可能未来AI时代，就是人口过剩的时代。农民都得懂编程调参数使唤耕种机器人，但是人口可能缩减一大半
正好那些精致利己不生，或者实在养不起的基因可以淘汰了。
Reply to [pid=823065181,44081979,1]Reply[/pid] Post by [uid=63598689]昆明吴老为[/uid] (2025-05-14 10:55)别等了，就今天吧。
你不会真以为上面担心这东西吧，东大14亿人口，随便跌，你猜跌一半需要多久？早的很
其实很简单，软性封死所有女性升职路径，提倡回归家庭就行，
对男性保护家庭权益，就行，其他不变，加税其实没卵用，你甚至直接构筑人身依附关系也没问题
[s:ac:咦]月入三千，然后一半交税，生三孩全退?
[quote][pid=823065627,44081979,1]Reply[/pid] Post by [uid=65148996]丶瑾瑕丶[/uid] (2025-05-14 10:58):
结婚成本不改变的话，你增加单身税只会更加结不起婚[/quote]这好办，只要单身不生的人再重税下，生活质量比生孩子的低，那么为了追求更高的生活质量，结婚生孩子的就多了。