红楼梦成书于明朝还是清朝是有争议的,所以把它放在一边另说。
1 明末到现在这400多年唯一能和四大名著抗衡的人居然是金庸? • 小学生水平
刚才
刚才
小学生水平
0 明末到现在这400年唯一能和四大名著比肩的人是金庸? • 小学生水平
5分钟前
5分钟前
小学生水平
14 不懂足球的问个问题:踢足球是不是需要具备专业的物理和数学知识 小学生水平
昨天 12:39
昨天 13:28
初刹那识_x
56 明朝末年所谓的英雄枭雄其实全都是狗熊  [ 1 2 3 ]
那可是大清啊,在大清写小说,没点实力和胆气可做不来熬[s:ac:哭笑]
抗衡个p。
金庸吹差不多得了,金庸自己都不敢说的话,你来吹?
现在金庸越来越式微了,还吹。
Reply to [pid=627493348,32805271,1]Reply[/pid] Post by [uid=64294371]很迷茫啊[/uid] (2022-07-25 14:16)金庸不能抗衡那就没其他小说能抗衡了
[quote][pid=627493217,32805271,1]Reply[/pid] Post by [uid=15233076]疯狂灬小文[/uid] (2022-07-25 14:16):
[s:ac:汗]不觉得……[/quote]四大名著的优点之一就是脍炙人口,老少皆宜,那么符合这个条件的名著有几个呢?
我并不认为鲁迅,莫言的作品符合条件
[s:ac:哭笑]三体表示还是能和四大名著一战的,就是不属于古典文学而已。
和四大名著抗衡 这个概念的定义是什么?
作者知名度?
对文化 社会影响力?
没有定义 就是隔空对线 无事找事拉流量的帖子罢了
聊斋志异表示看来我还不够吓人。。巴金,沈从文,老舍点了个踩。
Reply to [pid=627493518,32805271,1]Reply[/pid] Post by [uid=64300736]青霉不爱头孢[/uid] (2022-07-25 14:17)我觉得小雄不错[s:ac:哭笑]
金庸如果不是报纸电视等传媒发达了未必有这样比较四大名著的流传程度。我觉得几百年间达到金庸水平肯定有,只是生不逢时罢了
Reply to [pid=627493479,32805271,1]Reply[/pid] Post by [uid=62329171]DERORO[/uid] (2022-07-25 14:17)
我不是故意抢2楼,是有些话我在主楼发出来结果一直卡审核。
Taniniochus (aritussy metalhead)
[quote][pid=627493615,32805271,1]Reply[/pid] Post by [uid=60495263]scwang999[/uid] (2022-07-25 14:17):
[s:ac:哭笑]三体表示还是能和四大名著一战的,就是不属于古典文学而已。[/quote]通俗文学就适合了
本来就是各个时代老百姓爱看的