看看美国本土最卖座的50部电影，其实美国电影市场挺畸形的

国内动画片也好，根本原因是动画片真实票房特别贵。因为很多时候是父母带着孩子看的，为了一个小孩看动画片，两个父母陪，相当于花了三张票钱

好莱坞这十几二十年原创片萎缩基本都是IP片才是没有多少新人涌现出来的关键。你看看这个排行榜上有几个原创IP的？大部分都是IP续作。还有一些老掉牙的片子

好的片子还是有的，但是相对很小众。你要那种又叫好又叫座的，那确实很少。
我的看法是“生活舒适程度的降低，节奏的加快”，导致需要细品的作品没有生存土壤了。

IP片票房这么成功，不能说好莱坞错了，只能说是市场畸形。

主楼的观点，我能说大部分 我都有异议吗？
1 部分同意。卡梅隆的单片数据是断层领先的，别说往后难有人达到，往前也没人做到，历史上除他外，能这样票房口碑兼顾的 也就斯皮尔伯格、诺兰 和彼得·杰克逊了。甚至历史上也只有前3位导演 (此处要去掉彼得·杰克逊)敢说靠导演名字就能大幅拉动票房
2 女性和情侣，你探讨的是top50，问题是票房靠前的作品又有几部不是合家欢呢？甚至几乎都要塞进爱情桥段，或者干脆就是泰坦尼克这种纯粹爱情片。如果只拍成年女性喜欢的电影，请先定义哪些是成年女性特供片。热辣滚烫？这倒是靠内地单市场刷了个今年全球前10
3 哈利波特难进前100，有什么问题吗，影片质量就那样，整个系列也没有一部 全球票房超过10亿的吧
4 同意
5 暮光之城系列确实质量不行，但不能仅靠这一个孤证得出北美市场品味堪忧的结论，因为全球任何一个市场的top榜单，你都能列出巨量的 像暮光这样水平的烂片，最后你得出的结论可能是 人类普遍水平堪忧，甚至全球都找不到一个 口味不错的市场
以上结论，也不能推出你的最终结论：好莱坞没人才了。当然你可以举其他更合理的例子，比如今年叫好又叫座的电影没几部，缺少去年 奥本海默那种级别(口碑奖项票房3丰收)的作品，或者头部明星对票房号召力在减弱

其他的不说，正常的市场不应该是男人，小孩花钱看电影吗，像黑猴，战狼这种才能有这种成绩。电影，游戏市场不看男人，小孩的才是sb吧

这排名什么意思啊？是“历史票房总和”吗？前十名应该说都让我挺意外的。。。

这是清醒状态下能说出来的话？

这有什么可意外的
难道应该是生命之树穆赫兰道？
商业片就应该票房高有啥问题么

票房高的电影种类除了喜剧以外，科幻，战争，武侠哪个不是男性向的？你可以说我不清醒，但你能不能看看票房排行榜

ip电影相比原创有天然优势，创作和观影的门槛都低。有基本人设和故事情节，改编下故事，或者围绕老人物写新剧情，或者套皮就好。写烂了就冷藏等着重启。观众也基本认识人物和故事背景，接受起来难度也比较低。

2 3点啥意思？打拳+jk罗琳粉？ 榜单也要政治正确？

不好意思，以前的也是，绝大部分都是套皮换装的东西

美式超英片和科幻片都是典型的合家欢，但凡去看看圣地亚哥动漫展和电影首映式的现场粉丝性别比就不会说是男性观众统治，而且说到底越是超高票房的电影，由于观影人数绝对值很高，性别比例差异反而会越小，而低票房的小众电影的性别比例反而更突出。

别的不说，4.你是不是对迪士尼的水平没什么概念？基本上一直以来全球电影票房好莱坞能占一半以上，好莱坞七大(前七大)又以迪士尼为首，好莱坞又是老美的，迪士尼统治本土市场有啥问题吗，你看看全球票房前五十的电影怕不也是迪士尼的最多。

喜剧也就算了，战争、武侠 这种类型，为啥你会觉得他们票房高？有任何数据来源吗
楼主其实已经把片单都列出来了，上面有哪几部是战争 武侠？你不会指的是复联这种“战争”吧
只不过楼主先射箭再画靶，靶子还画歪了而已
票房最高的电影，历来只有一种“类型”，那就是合家欢，男女老少皆宜
上面所贴的电影，只有诺兰的2部黑暗骑士 不能算作合家欢，但这两部其实也都是PG-13级别
到底是谁没有看票房排行榜

商业电影票房高，ip作品商业效果好不是很正常

这几年就是ip套现集中的几年，有啥奇怪的

商业电影的商品属性不应小于艺术属性，that is how it work

你这个结论基本可以概括任何国家...

所以直接下结论吧：全球电影市场挺畸形的

这榜单看着还不错啊