[s:ac:茶]问就是老爷们房太多,哪有收自己人税的规矩
[s:ac:哭笑]老爷们房子还没卖完呢,得想办法在房产税出来前把房子都高位抛给韭菜啊
上海这些地方不都出了吗?、
这种政策一定是先试点再全国推行的。
收税是动摇国本的问题,当然需要谨慎,等到时候物价上涨又该有人出来叫唤了。
有试点,阻力很大。看房产信息联网就知道了。
明年不落地,那真就洗洗睡了
Reply to [pid=524408921,27202151,1]Reply[/pid] Post by [uid=60092760]伊德泽尔[/uid] (2021-06-14 15:34)上海那个根本不是大家所说的普征房产税
看卢麒元视频讲的,官僚本身就占有了很多资本,对资本和资本所得课税相当于收他们自己的税,短时间能实现吗
[quote][pid=524410232,27202151,1]Reply[/pid] Post by [uid=15011273]闹钟的逆袭[/uid] (2021-06-14 15:41):
咋的 你希望多缴税?[/quote]房东论坛,但我是无房户,收死他娘的
你趴在地上,仔细想想什么人的多套房产多,就明白了
而且08年四万亿毒弹大多搞了房地产,相当多地方财政还捆在这战车上指望接盘,你落地房地产税叫人哪儿来的胆子去清库存?
阻力非常大,房产联网都搞了好多年呢。真想依靠房产税降房价,只有普征才行,人均40平不征能玩出很多花样来。房产税就是直接税,阻力也是很大的。当然房产税好处是调节贫富差距能力比间接税强。
[quote][pid=524410232,27202151,1]Reply[/pid] Post by [uid=15011273]闹钟的逆袭[/uid] (2021-06-14 15:41):
咋的 你希望多缴税?[/quote]纳税不可避免,房产税这种直接税,比增值税这种间接税对底层要有利,所以我支持。[s:ac:茶]
[quote][pid=524412798,27202151,1]Reply[/pid] Post by [uid=60112013]三三的微笑[/uid] (2021-06-14 15:55):
纳税不可避免,房产税这种直接税,比增值税这种间接税对底层要有利,所以我支持。[s:ac:茶][/quote]阶梯房产税就是现代推恩令。