Fedjemann1
2020-11-29T13:32:17+00:00
警方伪造一件犯人认为已经丢失的证物，导致犯人交代了其他可以作为证据链的证物从而破获案子
这种情况警方违法么？
看某刑侦电视剧想到的
这种情况警方违法么？
违法啊，诱供形成的供述是无效的。
但如果根据供述找到了他人不知道的证物，那么不会对证物进行排除
[水一帖]警方伪造证物诱供违法么
Shingo
你觉得呢[s:ac:茶]
Rensuku🍀
当然违法。。。
heinze
违法，还会让嫌疑人脱罪
Fatty Patty
违法是违法...但是实际操作中翻转的困难重重
brewkourt
不能一码归一码吗？如果因此找到其他证据，切诱骗行为不影响其他证据的真实性，我觉得没什么问题
anders___123
这不是废话吗。。。
通过非法手段取得的证据，法院是不会采信的
通过非法手段取得的证据，法院是不会采信的
Nekrophyle
违法，非法取证问题很大的，违反法定程序取证有可能导致罪犯无罪释放。
Selucio
非法取得的证据不算的。
Sunshine3223
辛普森案啊。美警证据做手脚还是个种族主义者。
带血手套戴都戴不上。
带血手套戴都戴不上。
Zyro3160
违法，不得作为证据，当年辛普森案谁都知道凶手是谁，但是关键性证据的获取都是违规的。当然在我国法律非法取得的证据是可以作为佐证的，不能作为证据。
Johnny^
理论上肯定违法，但是按你说的那个情况，新的证据链都有了，我还能给他销毁了么
Speedyboye
[quote][pid=472849853,24431840,1]Reply[/pid] Post by [uid=61818142]一心一意大是大非[/uid] (2020-12-01 21:45):
违法，还会让嫌疑人脱罪[/quote]比如对嫌疑人说，我们已在xxx找到了受害者尸体，希望你 坦白从宽
然后嫌疑人心理防线崩了，承认是他杀的人
然后警察说是在骗嫌疑人，其实没找到尸体 ，那嫌疑人都承认了是杀了人 那到底算不算认罪？
违法，还会让嫌疑人脱罪[/quote]比如对嫌疑人说，我们已在xxx找到了受害者尸体，希望你 坦白从宽
然后嫌疑人心理防线崩了，承认是他杀的人
然后警察说是在骗嫌疑人，其实没找到尸体 ，那嫌疑人都承认了是杀了人 那到底算不算认罪？
Ragnarok
只要他伪造的这个东西，最终没有作为证据提交给检察院，而你后面被诱导出的证据又是确实存在的，那大概率最多就是违纪，不构成违法。
[-NUTTELLA-]
不能呈堂，并且与之直接关联的证据会受污染
去掉这些后证据链仍然完整就没问题了
当然你拿这个去呈堂那就是自己作死了
去掉这些后证据链仍然完整就没问题了
当然你拿这个去呈堂那就是自己作死了