再给大家将一个和前女友关于斑马线的争论，这要不是在尝试驯服我，就没有驯服这个词了

有一次我们过马路，通过一个没有红绿灯的人行横道，同侧最近的车距离斑马线大概5m吧，我就直接走上去了，同时左手伸平张开手掌，大声说了句“停车，立刻停车”，车停下来之后我继续走，另一侧的车距离还很远就直接过去了。
过了马路，前女友就开始对我摆脸色，我好奇地问怎么了。
她说你为什么不等车过去了再走。
我说我为什么要等车过去，这是斑马线，我又不是横穿马路。
她就重复说你就不能等等。
我说在斑马线上行人有最高的优先权，应该是车让人而不是人让车。
她说凭什么你有最高的优先权，凭什么你不能让。
我说第一我刚考了科目一和科目二，交规里写的清清楚楚，在没有红绿灯的人行横道上，别说我已经踏上斑马线了，我在斑马线前边，车也得停车让行。
第二我顺便再给你解释一下为什么是车让人而不是互相礼让，因为如果规定是所谓”互相礼让“，就会出现，人停车也停，人走车也走，反而更容易出现事故，所以必须是人让车或者车让人。至于为什么是车让人，我就不详细解释了，你只要明白世界上绝大部分国家都是这么规定的。
(上面这两点不是我一口气说出来的，是在争论中逐渐形成的，我就不放原文了，直接放结论)
她说你没看到那辆车后面还有车吗，如果这个车因为你急刹车后面的车撞上了怎么办，你赔吗？
我说如果撞上了，说明后面的车没有遵守安全距离，后车全责。
前女友基本不说话了，就是冷着脸，站那里不动。
我说那这样吧，附近不就是xx交通局，我们去里面问一下交警同志可以吧，看看他说谁对谁错。
她才开始说话：行，那你说清楚那辆车后面还紧跟着很多车。
我说行，那我们走。
她又站着不动了。
然后我又说了几句，她还是站着不动一句话不说，冷着个脸。
最后没办法，我说：那这样子，只要你说[你是因为担心我的安全才不让我这样过马路的]，你只要这么说，我保证以后肯定等车。
各位评评理，这应该是最合适的解决方法了吧，大家互相让一步不就解决问题了，我当时也以为这样说肯定没问题了。
结果前女友还是不同意，还是僵持着一动不动。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
故事就到这里，我真的不喜欢用pua这个词，但我真的怀疑在这里她是想驯服我，因为这是一件百分之百，白纸黑字写的没有任何模糊空间的——我是正确的事情，她却非要让我认错，我甚至都妥协了，只要说是因为担心我的安全，我都可以改变，但就是不行，这要不是在驯服就没有驯服存在了。