不是说一个好人做了坏事,他就变成坏人了,也不是一个坏人做了好事,他就是好人了。客观评判,全面看待才是正确的思路。
如果学历史还不能教会你这一点,那历史真是白学了
[quote][pid=474410099,24519215,1]Reply[/pid] Post by [uid=60335319]狐觋幽辉[/uid] (2020-12-07 11:40):
李中堂除了是慈禧手下也没干什么坏事吧?[/quote]不要被李中堂写的那些破诗迷惑了[s:ac:喷]
唯物辩证法对于大部分人来说太复杂了
我高中和一个理科同学聊某位历史人物 他听完了就是一句“这个人是好人还是坏人”
要是所有人都是这脑子那事情倒是简单了
不是现在,起码有小二十年了,再说了,一楼这不就来了
[quote][pid=474410268,24519215,1]Reply[/pid] Post by [uid=41151181]渡鸦13579[/uid] (2020-12-07 11:40):
然后放的照片是张之洞。[/quote]然后下面各种“晚辈XX之子/女,忘大人赎罪”,大家看了后纷纷表示,有种智商上的优越感
李鸿章不差吧,要不是甲午败了,一个“中兴名臣”的名头还是跑不掉的
因苛政而杀人都不影响秦始皇的伟大。
经秦桧手死的人,有秦始皇坑的儒多吗?
物伤其类,人悲同族,标准得一致吧。
我的直观体验就是抖音傻逼浓度太高,很多这种说法都是那儿冒出来或者发扬的。
一群人还搁那拜李鸿章,还“x氏之女见过李中堂”,你爹妈知道了怕是要把你腿打断
李鸿章只是黑在宰相合肥天下瘦也就是贪污吧。
至于签订不平等条约,个人觉得当时的国人没人能做到他那个地步,弱国无外交,尽力就好。
这三个都可以洗啊 吴三桂反满当然是大汉民族主义,秦桧怎么卑鄙,账也得记赵构头上啊。