Sharst
2021-06-13T02:43:04+00:00
这个通辽up主的视频行文流畅幽默，视频质量高
之所以我们以前不知道这些小国的故事，一是因为国内新闻不报道，二是这些辣鸡小国不配我们关注
那么如果国内不报道的话，那么这些信息很有可能要从国外的资料里面去筛选
从巫师财经，到ching ling foo，他们都是优秀的剪辑大师，着实让我很失望
我现在很虚，怕小约翰也是这个样
你说这话的意思不就是万物起源youtube么，你都下结论了还问我们干啥
这些资料收集起来又没什么难度 难的是像小约翰一样用生动的方式表达出来
小约翰 可没说自己 找资料怎么怎么难找 怎么怎么辛苦
据我所知文案都是他自己写的 视频是由其他专门的人负责做的 然后再合在一起
你是不是太小瞧历史爱好者的考据能力了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
我就直说吧，有一期反正应该是抄的。
海地那期，文本内容我在知乎上看到完全一样的。
大汗的文案大概率是自己查证再二次创作的。
又不是写博士论文。
其实和以前王骁的栏目有异曲同工之妙。
通辽大汗可没在文案里写经过自己几个月艰苦搜索云云。
他的视频里引用的图像 如果是私人制作的 一般左下角会标出来。。。。
Reply to [pid=525136047,27239588,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771140]三又西北[/uid] (2021-06-17 10:55)
你有没有想过 “知乎上那篇就是他写的” 这种可能性？
Reply to [pid=525136047,27239588,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771140]三又西北[/uid] (2021-06-17 10:55)
他知乎也有号的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=525136047,27239588,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771140]三又西北[/uid] (2021-06-17 10:55):
我就直说吧，有一期反正应该是抄的。
海地那期，文本内容我在知乎上看到完全一样的。[/quote]自己抄自己[s:ac:哭笑]
[quote][pid=525136047,27239588,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771140]三又西北[/uid] (2021-06-17 10:55):
我就直说吧，有一期反正应该是抄的。
海地那期，文本内容我在知乎上看到完全一样的。[/quote]知乎那个作者其实就是他[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=525136047,27239588,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771140]三又西北[/uid] (2021-06-17 10:55):
我就直说吧，有一期反正应该是抄的。
海地那期，文本内容我在知乎上看到完全一样的。[/quote]你看的就是他自己写的
视频内容很多都是新闻影像资料
难得的是文案 庙号文化 特色BGM 和美苏都黑的政治立场