现在球员为什么不打板投篮了

把球给大前在内线近框打板是这种战术在现在的战术体系下效率很低下。不要印象流去神话他。大家不学他绝对是有原因的

或者是说这种战术从来就不高效，只在90-00年尤其是马刺对抗活塞那几年强调防守全场互相拿80多分的环境下就显得比较保险。

过了那一段时间你看邓肯晚年场均才多少分？难道身体素质下降了投篮都会丢？是邓肯和教练自己都知道这种进攻已经跨版本了太低效了没必要打。

甚至可以放大点，给传统大前喂球到内线去一个个打，这种低效战术很难夺冠，甚至根本就不该夺冠。

邓肯在生涯夺冠多并不是他多强，生涯首冠是双塔模式，这个模式没毛病能夺冠。后面夺那么多冠我觉得是他作为联盟MVP居然那么早就降薪，G和P这两个在别队能拿次顶薪甚至顶薪的球员生涯工资一直很低。保证了马刺很长一段时间有远超其他球队的阵容厚度。

全联盟你再找出来一个大前锋都难，4号位的荣光已经断了。现在要么空间型要么门板型最多再加个字母大步流星型

身体素质下降投篮包就是会丢，尤其对抗以后

身体素质下降导致投篮包丢了的一般是麦迪威少这种靠弹跳的低弧度中远投篮。

近框打板和弧度弹跳本来影响就没那么大，本质就是这本来就是个低效战术，只是意外的比较适合马刺活塞双雄那段时间的而已 。过了那段时间把球给别人打更高效

魔球多了中距离少了，中锋都去投3分了，你3分还打板？
近框还是很多打板的。

篮球运动员不都是投篮机器吗，能直接进为什么要打板

打板投篮其实是投篮不好的情况下，投机取巧的方式
而且总是打板投篮，非常不利于提高投篮水平

我想起以前韩国队有个中锋，连罚球都是打板的，被姚明吊着打

夸张了哦，帕克能拿顶薪，吉诺比利拿不了，职业生涯13分扛不了产量

整个nba历史也只有邓肯是用这种技巧，说明不实用，

正常练投篮180度都能投，为什么非要练打板限制自己投篮区域？