reggigens
2022-06-07T16:28:31+00:00
好事是好事，但是我觉得有点别扭。如果单纯为了让基金经理和基金盈利绑定，那直接规定绩效薪酬与业绩绑定就完事了，现在更像是为股市提供增量资金(虽然很有限)，割韭菜割到基金经理头上了？是不是意味着实在没增量资金了？大利空啊，大家快跑[s:ac:茶]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/11/jmQ2q-e4heZ29T3cSt1-nh.jpg.medium.jpg[/img]
[s:pg:严肃]快进到基金经理离职潮 和女基金经理下海潮！
很多私募也要求经理自购绑定的，自己都不买你指望他给你赚钱？
直接点名葛兰，这种烂货能当明星基金经理也是行业烂透了
拿奖金的30%出来买自己管理的基金还好吧。
我代入一下自己，假设有很多人把钱给我，说盈亏他们自负，固定给我管理费，但唯一的要求就是，要求我压30%奖金出来。
这应该可以接受吧。
我甚至觉得30%太少了[s:ac:茶]
起码50%才能治治歪风
这要真实行会扒了那些混子基金经理的底裤！你们会发现一堆开始悄悄“离职”“换岗”出现
Reply to [pid=617306737,32274031,1]Reply[/pid] Post by [uid=487787]lxm[/uid] (2022-06-11 00:52)搞快点
最少一半才对，现在那帮混子就是拿着基民的钱当欢乐豆玩。
明星经理的收入就算砍到脚踝也是普通人一辈子都难以企及的[s:ac:茶]
基金经理哪怕一年都摆烂不调仓任凭阴跌，也是百万到千万级的管理费收入，这么舒服的工作全世界也没第二个了。
又是文字游戏！买了我难道不能卖了！能亏多少！又不是不能动！
无所谓啊，千万的30%也才300万，就算亏一半也才150万，只要死劲抬轿子，不限购扩大规模，一年赚的比过去还多。
[quote][pid=617338971,32274031,1]Reply[/pid] Post by [uid=63535988]遗失的灰尘[/uid] (2022-06-11 08:16):
基金经理哪怕一年都摆烂不调仓任凭阴跌，也是百万到千万级的管理费收入，这么舒服的工作全世界也没第二个了。[/quote]那么代价呢，这么爽又高薪，有啥我们看不到的吗