很正常啊,搞所谓评测不就为了挣钱么,不会真有人全信吧[s:ac:哭笑]
如何用真实(部分)数据与话术引导观众的观看结论也是技术[s:ac:哭笑]
你完全可以相信他说的是真话,也完全有理由相信他没说全部的事实。很多评测都是这样。
看他怎么吹亮点,然后再搜别的文章或视频看缺点。
[s:ac:哭笑]说实话 他没点进项你还敢信? 真以为请一打人+每次动辄上万的评测都是富二代自掏腰包埋单的?
[quote][pid=564867027,29367133,1]Reply[/pid] Post by [uid=39160760]zizz00[/uid] (2021-11-09 19:10):
[s:ac:哭笑]说实话 他没点进项你还敢信? 真以为请一打人+每次动辄上万的评测都是富二代自掏腰包埋单的?[/quote]38号车评人警告
裁判上场比赛了属于是,这种当成“推广带货”别当成正经评测比较好,因为确实也有不靠带货,走其他路线的评测人
只看科学原理就行,其他地方可以跳了
当然只是想省时省力按着直接买也不是不行