𝙃𝙪𝟭𝙣𝙜 ᓍ
2021-01-04T12:52:46+00:00
除了苏联那一次外，这算亲眼看到，真的没想到这么精彩。
这会我在想另一件事，如果前一段的选票没有问题，那这还只是美帝言论自由神话的崩塌。如果连前一段选票都是有问题的，那这次美帝总统选举就是彻头彻尾的政遍…
就纯看热闹，我至今仍然觉得拜登曲线有问题。
他的那个解释，不能让我信服。
目前来看政变还没有结束
这群人是连最后的几天都不愿意等
不流血不能算政变，或者说不真刀真枪就上升不了级别。
这还政变呢？小时候扮奥特曼对打都比这有章法有策略[s:ac:瞎]
你要是跟我这样的老年人一样，一路看着当年中文网络吹嘘美式三权分立两党竞争体制有多完美那股大潮，现在看笑话的爽快度还能更爽[s:ac:goodjob]
算，苏联那会断断续续的“闹剧”其实持续了蛮长时间，前后得有两三年，要是算上炮打国会大厦就更久了
军队没出手，目前仅仅是搞事情阶段。
政变还远着呢，别想多了。
[quote][pid=484445469,25067990,1]Reply[/pid] Post by [uid=62240355]加勒比的灯罩[/uid] (2021-01-11 21:19):
你要是跟我这样的老年人一样，一路看着当年中文网络吹嘘美式三权分立两党竞争体制有多完美那股大潮，现在看笑话的爽快度还能更爽[s:ac:goodjob][/quote]同老年人
现在看戏看得好爽
打出狗屎来.jpg
看一个视频分析，佩洛西后面要求确保川普核按钮的控制，才是真正的政变举动，那是总统权力的最高象征，现在已经不归总统支配了，冲击国会山只是暴民罢了，没有真的改变什么
已经政变了吧，总统都没渠道发声了，核按也有人想要拿走
看戏，无论结果如何对我乐子人来说都不亏[s:ac:哭笑]
请重新思考政变的含义[s:ac:茶]没有纲领，没有组织没有领导，没有阶级代表，这不叫“变”，这叫起哄[s:ac:茶]”