Morvellius
2020-05-29T09:49:11+00:00
10000对10000不是拼士兵的战斗意志,所装备武器,弓箭手数量,骑兵数量各种综合起来吗
韩信穿越带兵回崇祯时期也打不赢啊
崇祯都有火器了。肯定是能吊打韩信的。
1000vs1000。
有一个叫33战术,
是把地面作战发挥到极致的一个战术。
将领的作用真的很大。
人是有组织的,投降也是成建制的,人又不是动物,瞎几把跑?
假设一下,如果我一普通人带领一支1930年军队装备的部队,能打赢韩信白起吗?
你要知道,军事理念一直都是发展的,冷兵器时代也是如此,就算是武器装备没变化,战法编制等也一直在进步。
韩信穿越肯定干不过明朝啊
100人以上的冷兵器战,武器没代差,打的就是士气,一个勇猛的前锋对士气的加成是可观的。
同样的军队,亚历山大大帝领导下百战百胜,继业者领导下连连战败。
[quote][pid=427651427,22054113,1]Reply[/pid] Post by [uid=43149674]白时夜[/uid] (2020-06-05 18:00):
你要知道,军事理念一直都是发展的,冷兵器时代也是如此。
韩信穿越肯定干不过明朝啊[/quote]yysy,明末那个比烂的年代,韩信给套戚继光兵书学五年,再加三千矿徒,列土封疆还是不难的。
[quote][pid=427651323,22054113,1]Reply[/pid] Post by [uid=33930820]双合的小夜曲[/uid] (2020-06-05 18:00):
假设一下,如果我一普通人带领一支1930年军队装备的部队,能打赢韩信白起吗?[/quote]1930年的军队,别说韩信了,如来都能打
[quote][pid=427651323,22054113,1]Reply[/pid] Post by [uid=33930820]双合的小夜曲[/uid] (2020-06-05 18:00):
假设一下,如果我一普通人带领一支1930年军队装备的部队,能打赢韩信白起吗?[/quote]1930年已经有坦克了..
[quote][pid=427651323,22054113,1]Reply[/pid] Post by [uid=33930820]双合的小夜曲[/uid] (2020-06-05 18:00):
假设一下,如果我一普通人带领一支1930年军队装备的部队,能打赢韩信白起吗?[/quote]军队?1930年的土匪和兔子和秃子是不一样的
分情况吧,如果当初合肥之战,孙权不亲自下场的话,合肥可能已经拿下了[s:ac:偷笑]
[s:ac:茶]什么叫将领能力?你以为将领能力就是三国志里的数值,打仗的时候将领对着敌人扔个螺旋突刺就能突死几千人?
兵熊熊一个将熊熊一窝,将领能力很大一部分就是训练士兵、让士兵涨士气听指挥的能力。亮剑里有很多李云龙给士兵做演说的情节就是这样,不论是凭个人魅力让士兵崇拜指挥官还是让士兵去追求一个更崇高的目标比如保家卫国之类的,总之想办法让士兵打仗的时候不怕死、而且能把队列走齐了那就是将领的责任,这就是将领的能力。当然还有许多判断敌人在哪里、敌人会在什么时候向什么地方进军这种同样是将领能力的一部分,这就不说了。你要是觉得将领的这些作用都不重要,让你去带领10000个怕死的肥宅,哪怕他们全副武装还骑着好马照样打不了胜仗 肥宅震怒[s:ac:哭笑]
[quote][pid=427651323,22054113,1]Reply[/pid] Post by [uid=33930820]双合的小夜曲[/uid] (2020-06-05 18:00):
假设一下,如果我一普通人带领一支1930年军队装备的部队,能打赢韩信白起吗?[/quote]你知道斥候要放出去多少,前军要安排多少,中军放哪个位置,后军护卫粮草的要多少?行军安排几天,每天在哪扎营?扎营有什么讲究?
打团有个好指挥,混子多也能过boss,而且团长还是很重要的维持团队不散伙的人。《领导》要看的要学的。
[quote][pid=427652149,22054113,1]Reply[/pid] Post by [uid=43145984]快乐的养猪佬[/uid] (2020-06-05 18:03):
1930年的军队,别说韩信了,如来都能打[/quote]带兵打仗最最重要的一点,不是兵书上那些数据技术问题,而是怎么让将士们死心塌地的给你卖命,你要压不住他们,取而代之不香么