Whyetie
2021-06-23T13:59:11+00:00
农产品就不说了，只要不买进口水果各种便宜，本土产的水果几乎很少像国外一样论个卖或者论片卖，pdd上各种几毛钱一斤的水果还包邮
工业制成品就更恐怖了，任何工业品只要进了国内代工厂的流水线直接击穿国外成本价，特斯拉上海工厂量产后狂降十几万，就连马克斯都惊呆了
人工服务更不用说，十几块钱就能点一份外卖还立即送上门，国外点外卖配送费贵而且配送时间长，看b站视频郭杰瑞辛辛苦苦送了一天的外卖，最后自己也点了个外卖结果一天的工钱都进去了，等于白干[s:ac:喷]
人工服务的廉价就意味着服务的人廉价，那么对于服务的人来说人工服务就不廉价了。
要较真的话,农产品其实美帝那边更便宜,他们那种大农场太牛逼了,你想想看因为运费太高把牛奶倒了这种事,他们已经干了半个世纪了....
工业产品其实还是吃了人口红利,但是高精尖的东西我们路子还挺长...
其他流水线的,不考虑知识产权,那当然是no.1...
物美价廉 那是因为那些产业工人的牺牲 这是在拿无耻当光荣吗
人工服务廉价不全是好事，人工服务廉价意味着农业品和工业制品对于部分人而言并不廉价。
而且我国不是美国那种大农场经济，很多农业品也是精耕细作出来了，凝聚力大量的劳动时间，这部分农业品廉价了意味着对这部分从业者来说什么东西都不廉价。
发展中国家有发展中国家的国情，要正确看待，过度的吹和过度的黑都是不对的，要实事求是。
所以农民收入低，不去做农民工根本没法过。劳动者给严重剥削，比如美团的外卖员，这些外卖员想反抗下影响到大家点外卖还要给论坛的精英喷。可能这是资本家论坛吧
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
看美帝那购买力
感觉干一周可以买一个月物资了
[quote][pid=527786020,27374702,1]Reply[/pid] Post by [uid=531409]黑色隐骑士[/uid] (2021-06-27 22:13):
物美价廉 那是因为那些产业工人的牺牲 这是在拿无耻当光荣吗[/quote]你不会以为工业制成品的价格只看人工吧。
要论人工东南亚印度比我们低多了。
人工费低属于人口红利，有的人在享受，像外卖员这样的就属于被享受[s:ac:哭笑]
[quote][pid=527786240,27374702,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2021-06-27 22:14):
人工服务廉价不全是好事，人工服务廉价意味着农业品和工业制品对于部分人而言并不廉价。
而且我国不是美国那种大农场经济，很多农业品也是精耕细作出来了，凝聚力大量的劳动时间，这部分农业品廉价了意味着对这部分从业者来说什么东西都不廉价。
发展中国家有发展中国家的国情，要正确看待，过度的吹和过度的黑都是不对的，要实事求是。[/quote]你指的是大数据杀熟？？pdd正常情况下的价格都是一样的
一边吃着人口红利，一边不会吧不会吧，
挺好的 我感觉
农产品只能说是物产丰富，还称不上物美价廉老实说。尤其跟美国比起来
工业确实
人工不好说，只能说有一定素养的人工性价比高
单纯人力成本未必比东南亚或者非洲低
[quote][pid=527787109,27374702,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308918]小猪佩奇与乔治[/uid] (2021-06-27 22:19):
你指的是大数据杀熟？？pdd正常情况下的价格都是一样的[/quote]什么大数据杀熟？你这思维跳跃程度让人叹为观止。
服务廉价，意味着提供这些服务的从业者收入低，那么相对于平均收入水平来说廉价的工农业产品，对他们而言就不廉价了。
另一方面，工业品廉价你还可以说是技术被完整产业链配置压低了成本(也就是上面有人说的工业品价格不完全取决于人力成本)，但是在我国的农业模式下，农产品廉价一定意味着农民收入低(就这样农产品也没有美国廉价)，那么工业品和服务对于农民来说也就不廉价了。
综上，你的观点属于过度自信了，吹和黑都是错误的，我国的立国基本理论里面有一条就是实事求是。
翻译 我们国家是唯一一个 农民收入低 工人收入低 服务业人员收入低的国家