Gapp3l
2021-07-17T08:39:19+00:00
还有一些更直接的原因，第一就是降低居民教育额外的支出，促进消费支出。目前阶段居民家庭支出除了基本的吃穿住行外大头一个是房子一个是子女教育一个是健康。房子目前是动不了但是未来不好说，医疗目前也在各种改革降成本，集采对很多医药公司打击也很大，现在动教育了，实际上课外辅导这些东西对于真正提高全民受教育程度没什么用，反倒是真正有用的大学教育是我们做的最不好的，根本原因还是大学的严进宽出模式以及不同学校的就业待遇导致了基础教育内卷严重。所有这一切都是为了保消费，作为一个14亿人口的大国过于依赖出口是很大的问题，一方面容易受制于人，另一方面不利于自己国家老百姓生活水平的提高，提高内需促进消费是当务之急。
第二就是降低育儿成本，提高生育率，生不起孩子一方面是房子问题，另一方面教育也是问题，抚养一个孩子成本太高了，几十年前那么高的生育率也没现在一个孩子成本高，其中大量的消费都在无意义的基础教育额外开销上。
所以既然校外辅导没了这些钱哪去了？消费改善生活去了，利好消费和服务业！[s:ac:闪光]
对没钱的人来说省下来的钱只会去买房，对买的起房的人这点钱也无所谓
[quote][pid=535085436,27747969,1]Reply[/pid] Post by [uid=60162256]jokerd1031[/uid] (2021-07-24 16:46):
对没钱的人来说省下来的钱只会去买房，对买的起房的人这点钱也无所谓[/quote]都有孩子了还没房？现在中产阶级日常最大的两笔开支一个是房贷，一个是子女的教育。房这两个压着消费根本起不来，现在上面一方面想扩内需促消费，一方面想提高生育率，房子现在不好动，基础教育校外辅导却是最无足轻重的祭品。以前校外辅导机构之所以有这么高的估值和市场，逻辑就是在于成年人支出大量都会花在这一块，现在上面想要把这块给消费和服务业。这一块利益可是非常大的。
国家打压课外支出，省下来的钱，好继续拿去买房
不然房子还怎么继续涨？
房住不炒，不是房住不涨[s:ac:blink]
十几年前教育产业化没那么严重的时候： 受教育的平均线还在学校内，虽然学校也有好与差之分。 但支出很低。
现在：受教育的平均线已经是学校+辅导班了，结果(高校招生)仍然跟之前没有大的差别。但支出平白多了好大一块。
对了，之前看一个视频，目前今年居民消费边际趋向这三年急速下跌，居民杠杆率急速上升，而子女的教育支出直线上升。
[quote][pid=535087758,27747969,1]Reply[/pid] Post by [uid=60702]gmail[/uid] (2021-07-24 16:57):
国家打压课外支出，省下来的钱，好继续拿去买房
不然房子还怎么继续涨？
房住不炒，不是房住不涨[s:ac:blink][/quote]房子已经在打了，降低二手房流动性，早晚的事，房子能炒起来关键在于流动性太好了，作为资产抵押物太好用了。流动性降下来如果只是单纯的买房住价钱不可能是这样。
[quote][pid=535085436,27747969,1]Reply[/pid] Post by [uid=60162256]jokerd1031[/uid] (2021-07-24 16:46):
对没钱的人来说省下来的钱只会去买房，对买的起房的人这点钱也无所谓[/quote]有点意思，大家对房地产的预期都是要涨，肯定会买，但是这个神话破灭之后你看大家还买不买[s:ac:茶]
房子流动性差了房价更不能跌了，一旦开始普跌你连出手都出不了，大家都认为房子要跌大家就都不买房宁愿租房子，等于说车门焊死跌停关个十年
Reply to [pid=535088942,27747969,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-07-24 17:02)
打压二手房，明显是在托市啊
让大家都去买一手房，维持房子不跌
真要打压房价，去看看90年怎么打压海南房产的吧
你想想，房地产政策谁制定的，制定的人手里房子多不多
革自己命，割自己肉，怎么可能[s:ac:茶]
[quote][pid=535089518,27747969,1]Reply[/pid] Post by [uid=60341873]船不用划就是浪丶[/uid] (2021-07-24 17:05):
有点意思，大家对房地产的预期都是要涨，肯定会买，但是这个神话破灭之后你看大家还买不买[s:ac:茶][/quote]说实话我觉得取消课外辅导会让家长更拼命把孩子送到一线去，以后就是天差地别，那不是利好一线房价？
[quote][pid=535090268,27747969,1]Reply[/pid] Post by [uid=41196752]魂之挽歌进行曲[/uid] (2021-07-24 17:08):
房子流动性差了房价更不能跌了，一旦开始普跌你连出手都出不了，大家都认为房子要跌大家就都不买房宁愿租房子，等于说车门焊死跌停关个十年[/quote]你这逻辑不对，自己住又何必在意涨跌？不过就算是日本那样泡沫破灭现在房价也基本上回到当年了，当然这是没算通货膨胀情况下。。。有些事情该来的早晚还是会来的。房子现在确实也算是最大的消费品，但是现在他对于整个实体经济吸血太明显了。。。今年房地产消费依然在持续增长而其他消费都不行了。另外房子之所以一直涨更大一个原因是城市化进程加速的结果。
[quote][pid=535087107,27747969,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-07-24 16:54):
都有孩子了还没房？现在中产阶级日常最大的两笔开支一个是房贷，一个是子女的教育。房这两个压着消费根本起不来，现在上面一方面想扩内需促消费，一方面想提高生育率，房子现在不好动，基础教育校外辅导却是最无足轻重的祭品。以前校外辅导机构之所以有这么高的估值和市场，逻辑就是在于成年人支出大量都会花在这一块，现在上面想要把这块给消费和服务业。这一块利益可是非常大的。[/quote]我是觉得中产以后只会走更多的邪路，如果孩子竞争不过其他人，就得花更多的钱去一对一，或者花钱送出国，起不到降低支出的作用
很难。以我们现在的所处社会的经济、文化来讲，生孩子，对其投入的成本(时间、精力、金钱)远远大于回报。大多数家庭生一个到两个差不多了。
内卷的根源是资源的配置方式发生了问题，校外辅导机构的壮大是内卷的后果之一，而不是成因。对教育机构一刀切这个办法，连头痛医头脚痛医脚都算不上。
要么国家能改变老百姓“优生优育”的观念，要么从根源上减轻内卷(要动蛋糕)，否则做什么都改变不了生育率的降低。
另外，好的教育、医疗都是稀缺资源，稀缺就意味着只有少部分人能得到。为了得到这些资源，必须有所付出。付出的代价可能是金钱，也可能是权力。
促进消费支出根本还是得提高个人到手收入
降低教育支出应该是第一步吧
[quote][pid=535092330,27747969,1]Reply[/pid] Post by [uid=60162256]jokerd1031[/uid] (2021-07-24 17:17):
我是觉得中产以后只会走更多的邪路，如果孩子竞争不过其他人，就得花更多的钱去一对一，或者花钱送出国，起不到降低支出的作用[/quote]很多措施只要抑制多数人就行，少数人影响不了的结果的。十几年前一样有留学海龟高考移民和校外辅导，但是那是少数人，就好像小姐违法一样有人找，但是如果合法就不一样了。。。
[quote][pid=535092158,27747969,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-07-24 17:16):
你这逻辑不对，自己住又何必在意涨跌？不过就算是日本那样泡沫破灭现在房价也基本上回到当年了，当然这是没算通货膨胀情况下。。。有些事情该来的早晚还是会来的。房子现在确实也算是最大的消费品，但是现在他对于整个实体经济吸血太明显了。。。今年房地产消费依然在持续增长而其他消费都不行了。另外房子之所以一直涨更大一个原因是城市化进程加速的结果。[/quote]是这样的，一套房子对普通人来说就是大半辈子的全部财产，你说跌就跌这些人会怎么想。而更多的人是加杠杆买房子(全款买房特么就不是普通人了)，房子一跌这些人怕不是要跳楼，另外在买房必须上杠杆和房子持续下跌的前提下，年轻人还会选择杠杆买房吗？我想大多是宁愿租房都不会买房的。另外原先购置了房子的人要出手也会变得非常难，才几年的房子基本上烂在手里根本没法脱手止损