[quote][pid=546457262,28320207,1]Reply[/pid] Post by [uid=40615852]暗号就是你的微笑*[/uid] (2021-09-01 17:28):
楼主有小孩了吗[/quote]肯定没有[s:ac:哭笑]
我猜你肯定还没有孩子,大概率也还没结婚吧。不延迟,很多都是双职工家庭没有老人帮忙带孩子的,最后只能有一个人脱产。这个事儿怎么看也是一个好的民生政策吧。
三年级以上就该鼓励学生自己上下学了,现在读个书看着都费劲
我有孩子,但是高峰期碰上接孩子大军,有各位哭的时候。楼主说的并没有什么错。
典型的利己主义者[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=546458320,28320207,1]Reply[/pid] Post by [uid=466560]baggiojin[/uid] (2021-09-01 17:31):
三年级以上就该鼓励学生自己上下学了,现在读个书看着都费劲[/quote]社会戾气太重,有报复社会的,有拐带的,而且路怒症又多,独自一个小学生过马路始终不放心。
去年早上上班,校园门口车祸带走了一个小学生……
今天第一天,太香了,问小孩,作业都做好了,以前3点半放学,回家做作业至少要墨迹到8点,有时候要9点,在学校有老师,就是不一样[s:ac:goodjob]
Reply to [pid=546458320,28320207,1]Reply[/pid] Post by [uid=466560]baggiojin[/uid] (2021-09-01 17:31)
你这个事发生在30年前。
想当初我小学二年级开始就自己上下学了。那是1992年。
路上车少。放学也有小伙伴。
现在城市发展成这样。自己上下学怕不是天天交通事故+拐卖儿童。
今天跟同事聊一下,发现小学是3点多就放学,这个点双职工家庭的怎么去接孩子,所以出现的现象就是校门口大部分都是老人接小孩,可见养育一个孩子除开明面上的开销。背后这种隐形的困难也不少。