jeffy1232
2021-11-15T02:19:08+00:00
[url]https://www.zhihu.com/answer/1717988617[/url]
灵感来自这个答案，为什么要扯上芯片呢，因为目前国内高校的产学研同步全是扯淡，没有垄断利润促使企业自身无限试错迭代工艺，想弯道超车纯属天方夜谭。
现代工艺完全不是少数天才推动的，而是无限的技术修正提高良品率，本质和足球是一个道理，没有一套完备的团队，靠选拔，靠突击不可能做到一流水平
打篮球一个两米中锋能一打五，足球就不存在这种情况，芯片也一样，很多事靠意志就是自欺欺人，你拉死刑犯上场也不可能踢欧冠
为了当下的利益 大家都不爱用啊
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=29554260[/url]
[quote][pid=568392312,29568122,1]Reply[/pid] Post by [uid=60602198]UID60602198[/uid] (2021-11-24 10:24):
为了当下的利益 大家都不爱用啊
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=29554260[/url][/quote]靠体制我们能弯道超车这个论点是扯淡，我就这个观点
[quote][pid=568392980,29568122,1]Reply[/pid] Post by [uid=62704229]让人承认错误是很难的[/uid] (2021-11-24 10:26):
靠体制我们能弯道超车这个论点是扯淡，我就这个观点[/quote]你可能跟我们不是一伙儿的
足球不说。
芯片这个靠体制可能达不到领先或最前端水平，但追到仅落后几年的问题应该不大。毕竟跟着做有别人帮你试错。说到底，目前国产芯片的主要目标还是不被卡脖子。
[quote][pid=568392980,29568122,1]Reply[/pid] Post by [uid=62704229]让人承认错误是很难的[/uid] (2021-11-24 10:26):
靠体制我们能弯道超车这个论点是扯淡，我就这个观点[/quote]靠体制一定能占领制高点
但是靠体质可以确保我们有自己的产业
哪怕差距很大
有产业才有那么点翻盘的机会
不靠体制
市场规则赢者通吃 其它竞争者消亡 你一点机会没有
[quote][pid=568393689,29568122,1]Reply[/pid] Post by [uid=62523860]大漩涡宣传官[/uid] (2021-11-24 10:28):
国家力量不比垄断企业钱多？[/quote]你意思直接转移税收？
国家力量的话我觉得还行
芯片我还是比较看好的..
足球就算了...
芯片和原子弹那些不同。。
芯片是商品，要讲究成本的
不计成本那确实体制能集中力量办大事，要做随便做
要看成本就按我们体制来做事肯定是戴着镣铐跳舞了
那要不楼主去求求令尊让他们不在芯片上卡我们脖子呗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
大部分芯片需求都是28纳米以上吧，只要国产达到这个程度，你说会有什么变化。
只要你靠工资活、用自来水、烧煤气、接国网电，你就已经事实支持了国产芯片，不管你愿不愿意
要实现弯道超车不是只能靠体制吗？靠市场的结果不就是造不如买?
[quote][tid=29568122]Topic[/tid] Post by [uid=62704229]让人承认错误是很难的[/uid] (2021-11-24 10:20):
[url]https://www.zhihu.com/answer/1717988617[/url]
灵感来自这个答案，为什么要扯上芯片呢，因为目前国内高校的产学研同步全是扯淡，没有垄断利润促使企业自身无限试错迭代工艺，想弯道超车纯属天方夜谭。
现代工艺完全不是少数天才推动的，而是无限的技术修正提高良品率，本质和足球是一个道理，没有一套完备的团队，靠选拔，靠突击不可能做到一流水平
打篮球一个两米中锋能一打五，足球就不存在这种情况，芯片也一样，很多事靠意志就是自欺欺人，你拉死刑犯上场也不可能踢[/quote]足球的失败恰恰是资本无序发展的结果，至于你说的芯片问题，最大的阻碍实际一直都是迎合西方主流市场，真要脱开自己单干，学苏联搞三进制计算机就行。
我觉得不是非一定要最先进制程
保证老制程的芯片供应再慢慢迭代