说句公道话，美国教育贵是必须的

教育政策是服务于产业政策
中美的产业政策完全不一样，套用中国国情分析美国，对美国完全不公平

美元的世界货币地位决定了，美国的对外贸易必须是逆差。
美元从美国流出，再通过美国国债回流，形成循环。如果美元不流出，世界货币的地位必然崩溃。流出方式就是贸易逆差。

这决定了美国的产业政策，保留研发的科技垄断和生产外包。因此美国国内没有足够的技术就业岗位。

进而决定了教育政策。教再多的人才没有就业，有区别吗？所以教育政策就是广泛的贫瘠化教育、精英化教育和引进人才的“掐尖”政策。

所以看到美国的教育成本高，完全合理。因为不需要那么多的人去学，学了也就不了业。就业没指望，教不教有区别？

再说中国，中国国情完全相反。国内有大量技能型岗位。这就需要有一定的教育水平，才能胜任。因此，降低教育成本就是国家必须做的。你不能一边再扩大要求学识的岗位，一边还限制教育人才的培育。社会需要人才，有岗位，因此教育必须搞普及化、广泛化。