DiamondTeeth
2022-08-02T06:38:15+00:00
这里且不去谈通过闭关锁国来禁止外部文化思想侵蚀的问题
仅从古典的小农经济思维来分析海外贸易对中国的影响和作用
背景1 中国当时对外贸易是严重的贸易顺差 即大量白银涌入 大量货物涌出 且国外商品很难打入国内市场
背景2 中国当时政权经济上无法使用法币(纸币)制度 依旧沿用古典的贵金属货币体制
背景3 古代海贸税收难以控制 极易导致走私泛滥
以我对经济的粗浅理解
贸易的底层逻辑是取长补短 拿我这边擅长盛产的物资去换我所匮乏的资源
从背景1里我们可以了解到 中国从对外贸易中获得了什么 大量的白银 白银是我们所匮乏的 但它在中国经济中起到的主要作用却只是货币
且由于当时国外生产的货物 在中国并无法打开市场 这就相当于 中国花费大量的人力和资源去生产了大量的商品运出国外 结果换来了大量的外汇 可这外汇 却对外买不了多少我们需要的商品 反而让国内货币市场大量充斥着这些贵金属货币 又由于背景2 变向的导致国内通货膨胀 错误的将国内生产力愈发的导向增大生产国外所需要的商品 换回无法兑现价值的外汇
这些钱 即便中央政府能收到很多税收 哪又如何 在通胀的背景下 你想去用外汇去换取国内生产力和劳动力 其消耗成本也极高
更何况在背景3的情况下 这些白银更多的只会越来越集中在民间的富商手里 对内加大土地兼并速度 对外与海商勾结 甚至或许会发展到走私购买洋枪洋炮 形成割据势力(这也就是明代倭寇泛滥的根本原因)
以当时人的格局 以我当代人中智的见识 分析下来这海外贸易都是百害而无一利
海禁反而就成了必然的选择
希望各位大佬针对以上个人观点 提出我谬误之处或加以补充
仅从古典的小农经济思维来分析海外贸易对中国的影响和作用
背景1 中国当时对外贸易是严重的贸易顺差 即大量白银涌入 大量货物涌出 且国外商品很难打入国内市场
背景2 中国当时政权经济上无法使用法币(纸币)制度 依旧沿用古典的贵金属货币体制
背景3 古代海贸税收难以控制 极易导致走私泛滥
以我对经济的粗浅理解
贸易的底层逻辑是取长补短 拿我这边擅长盛产的物资去换我所匮乏的资源
从背景1里我们可以了解到 中国从对外贸易中获得了什么 大量的白银 白银是我们所匮乏的 但它在中国经济中起到的主要作用却只是货币
且由于当时国外生产的货物 在中国并无法打开市场 这就相当于 中国花费大量的人力和资源去生产了大量的商品运出国外 结果换来了大量的外汇 可这外汇 却对外买不了多少我们需要的商品 反而让国内货币市场大量充斥着这些贵金属货币 又由于背景2 变向的导致国内通货膨胀 错误的将国内生产力愈发的导向增大生产国外所需要的商品 换回无法兑现价值的外汇
这些钱 即便中央政府能收到很多税收 哪又如何 在通胀的背景下 你想去用外汇去换取国内生产力和劳动力 其消耗成本也极高
更何况在背景3的情况下 这些白银更多的只会越来越集中在民间的富商手里 对内加大土地兼并速度 对外与海商勾结 甚至或许会发展到走私购买洋枪洋炮 形成割据势力(这也就是明代倭寇泛滥的根本原因)
以当时人的格局 以我当代人中智的见识 分析下来这海外贸易都是百害而无一利
海禁反而就成了必然的选择
希望各位大佬针对以上个人观点 提出我谬误之处或加以补充