MYSTER1OUS
2022-04-23T14:40:13+00:00
如果这个世界有一半多的人是色盲，但剩下的人是没有色盲，假如这个世界一半多的人都相信自己不是色盲，而是另一半的人是有病，如何让色盲相信自己是色盲
楼主我刚刚有事没说完正常人他们接受教育的时候被说其他颜色他们并不相信，所以这个世界出现了两种问题，如何让色盲认为自己是色盲？如何让正常人认为自己是色盲
并且由于色盲的人太多，那个世界少数服从多数
并且有一些正常人他是谁也不信，他就像正常人一样，他并不相信色盲，也不相信其他的正常人，他们有一个宗教
并且那个世界并没有色盲检测仪，也没有色图
这个问题并不完整，是我在上课时想出来的，后续我如果有时间，我会继续把这个题完善
[quote][tid=31639445]Topic[/tid] Post by [uid=64034317]睡不醒的辉辉[/uid] (2022-04-25 22:48):
如果这个世界有一半多的人是色盲，但剩下的人是没有色盲，假如这个世界一半多的人都相信自己不是色盲，而是另一半的人是有病，如何让色盲相信自己是色盲[/quote]这很有意思，我看懂了。
色盲检测图，一看就看出来了……
你所想的一般医学都有鉴定方法
那么色盲就不是色盲，而不是色盲的就是色盲[s:ac:哭笑]
[quote][pid=606000866,31639445,1]Reply[/pid] Post by [uid=62613900]FTriangle[/uid] (2022-04-25 22:52):
色盲检测图，一看就看出来了……
你所想的一般医学都有鉴定方法[/quote]哈哈，你没懂，楼主意思是标准到底是由哪群人制定的。你说的现在使用的色盲检测图是大多数正常人的标准，如果世界大部分人都是色盲，那他们叫正常人，能区分的叫异于常人。
人数够少才是病，一半一半就不是了
色盲这么影响生存的基因根本不可能一半一半，一半一半就说明这个基因不影响生存 ，比如发色，头发弯不弯这种
不不不，这个数量级根本不会有色盲这个概念
会变成左或者右这种东西
有啊，我相信现在肯定有人能够识别的颜色超过普通人很多，或者听觉超级敏锐。
这些人就会被认为异于常人呗。
工具规则都是为大部分人设置的，你与大部分人不一样，肯定就会不太方便，也就属于异常的那一类了
那还是很简单，色盲图由少部分人做的。大多数人看不出来。
只能说明大多数人是所谓的正常人，少部分人拥有特别的天赋可以看更多的颜色。
如果世界上有一半的人能看见红外线和紫外线，剩下的一半人是不是也可以定义为色盲[s:ac:哭笑]
然后这一半不认同，两派打起来，引发全球战争
但是我感觉能看见红外线的会赢，优势太大了
没什么，楼主你是想说“色盲”或者“有病”是因为“少数”才被定义下来的吧。
问题是在医学意义上色盲确实是比正常人辩识颜色能力更弱啊[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
当然，你也可以理解为“色盲”是“正常”，另外一多半人得了“色觉辨识度过强”的病(超能力)
反正客观上就是色盲患者色觉辨识度不强而已 名词随便你怎么编
首先色盲的定义并不是和别人的颜色看的相反。
色盲的定义是分辨不出本来可以分辨的颜色，比如淡红淡绿在色盲眼里都是灰色。
你假设的那种情况，其实就是这个世界正在运行的情况，每个人看到的同一种颜色都是不一样，这也是为什么有的人喜欢暖色，有的人喜欢冷色。
但是只要能够区分它们，在我们人类的嘴里，他们就是各种各样的红色绿色蓝色。
我小时候想过，会不会每个人眼中的颜色都不一样，比如我眼中的蓝色，可能是另一个人眼中的绿色，另一个人眼中的红色。长大后明白了那是不可能的。
我知道你想说的是什么意思，但你形容错了，色盲是色盲，颜色分辨错误是另一回事。
经典会把红看成绿绿看成红。真相就是本来就没有客观存在的颜色，只是眼睛给人脑带来的感觉罢了[s:ac:茶]即使你能看得到紫外线，你也无法描述紫外线是什么颜色