如果有这么一个反派

anthonylionwolf-avatar

anthonylionwolf

2024-04-15T09:03:57+00:00

这个反派目前做的所有事情都是好事,他帮助穷人、保护环境、拉近阶级差异、消灭种族歧视,但他实际的目的是通过做这些好事来达到自己灭绝人类的目的

那在论迹不论心的情况下,是不是只要他没有达到灭绝人类的目的之前他都属于一个好人呢?

同样的故事里,主角得知了反派的计划和最终目的,为了拯救人类,主角必须阻止反派做好事,于是主角破坏救济穷人的设施、污染环境、拉大阶级差异、扩散种族歧视

这种情况下,论心主角是好人,论迹主角做的是坏事,但同时他又在拯救人类,那主角算好人还是坏人呢?
KYHЬKA-avatar

KYHЬKA

程序正义和结果正义?看着很像
ollygup-avatar

ollygup

我怎么就发不出这么有创意的帖子呢
MasterBalakay-avatar

MasterBalakay

算坏人zsbd
小草-avatar

小草

有时候大家应该跳出简单的善恶二元对立
这玩意只是站在各自立场上的评判,并不算客观
Zhiec-avatar

Zhiec

XB2马尔贝尼
TOB鸟为什么在天上飞
FF16基佬外星人

虽然做善事这部分未必能完美符合需求
但以故事表现来说,好坏得看视角
从主角看去就是纯纯坏人,而主角是看破真相的好人
scootybooty-avatar

scootybooty

我感兴趣的是如何通过做好事来灭绝人类
DecoyGod-avatar

DecoyGod

首先请教我怎么通过污染环境拉大阶级矛盾种族歧视来拯救人类
D'r-avatar

D'r

你是说反派有个系统可以通过帮助穷人、保护环境、拉近阶级差异、消灭种族歧视然后就没有理由直接毁灭人类吗
HISTORO-avatar

HISTORO

如果一支军队抵御外敌的手段是炸自己国家的铁路公路和基础设施...
ZapM-avatar

ZapM

论迹不论心,主角是恶人呆
Bis57-avatar

Bis57

作品应该呈现,而非评判
angry-avatar

angry

主角没长嘴吗?破坏反派做好事的方法难道不能是主角提前把好事做完让反派没有好事可做吗?做好事会毁灭世界,做坏事反而拯救世界,这么癫的世界设计出来是故意恶心人的吗?
KexxysLittleSlut-avatar

KexxysLittleSlut

你这个思路过于正邪二元对立了,主角应该欺骗,胁迫,表里不一,用恶手段去窃取反派的成果,而不是干脆就反着来
gnomotron-avatar

gnomotron

宏大叙事入脑了,这主角不是纯纯的坏人?拯救人类是吧?我宁愿在天堂里死去,也不愿意在地狱里永生。
人活着是为了追求幸福,懂了吗?
Felixtheginger-avatar

Felixtheginger

你倒是说说,他通过做这些怎么消灭人类


你这说法,不就是给资本家打工,把资本家打破产吗
perc🗡-avatar

perc🗡

+ by [噗噗熊] (undefined)

我感兴趣的是如何通过做好事来灭绝人类

可能反派有什么能力只要全人类认为自己是“平等”的就能直接变蜂巢意识或者橙汁吧哭笑
SSSSunk-avatar

SSSSunk

你先解释解释,怎么通过
“帮助穷人、保护环境、拉近阶级差异、消灭种族歧视,做好事”
来达到“自己灭绝人类的目的”
如果解释不清楚,你这个问题就毫无意义
因为“最好事就是做坏事”,这一命题跟“这句话是假的”一样,核心逻辑就是自相矛盾的
此外,就算解释清楚了这种两级反转的“中间因素”,这种做法依然是愚蠢和可笑的
直接把“做好事”导致“做更大的坏事”之间的转换关系切断,才是正确的
打个比方,反派有个机器,他做好事就会充能,能量满了会毁灭世界;那么主角要做的是毁掉这个机器,而不是干坏事
当然,能问出这种问题的人,是无法理解这种事情的
最后,感觉不如.......2000哥茶
BANCROFT-avatar

BANCROFT

我觉得好扯淡,那主角直接解决掉能使得“环境保护这些事情导致人类毁灭”的环节不就好了?照你这么做不就是因噎废食。
一个反派要做坏事不可能每个环节都是好事的,我们只需要阻止坏事那部分就好了。就好像杀人犯拿刀杀人,但我们不可能阻止人买刀。
Deadbox_89-avatar

Deadbox_89

还是主角太弱导致的,主角要是能把反派一拳打爆也就不会有这么多幺蛾子了 这句话其实相当逃避楼主了
伪君子能装一辈子君子那就当他是个君子,蠢人一辈好心做坏事就把他当真坏蛋扬了吧。