Sysse
2020-10-01T02:47:31+00:00
[重要声明]本文[抄袭][改编][借鉴][还原]自杨早《你之所谓读者，我之所谓炮灰》。
某氪金抽卡手游9月来很热闹，下载量洗人，各种广告更是让广大玩家视觉疲劳。游戏就像水果，有时不必吃也知道是坏的。
某厂商向“开放世界”张开了它的獠牙，你能听到这只吞金兽上下槽牙摩擦的吱吱声。我说它游戏“像XXX”实在太轻，XX英二有知，心中必有“就这”。
然而就是这轻轻的损评，也还有人大不同意。自然那论调熟得发烂：“借鉴”并不是原则问题，米哈游亦不坏的，因为“玩家买帐呀”。
游戏厂商应该尊重玩家，这应该是有积极意义的话，放在各行各业都行得通。
谁是玩家？是掏钱的人么？一千个掏钱的人，比一百个拒绝掏钱的人，更值得游戏厂商尊重是么？
一千个掏钱的人，比无论多少不肯掏钱的人，都值得卖这货的商人尊重：大小是衣食父母呢。
最近电信诈骗业风生水起。对于诈骗从业者，上当的人，比不肯上当的人，更值得尊重，对不对？
那怎么一样？你说，骗子造成了人民群众财产损失。哦，那么，做一个烂氪金抽卡游戏给玩家，诱骗氪金，损亏其金钱，浪费其时间，虚耗其心力，斫丧其趣味，又怎么说呢？
还是不一样嘛，你不服气地嘀咕。那么多的人万，千万级的下载量，几天上亿的流水，而且我身边的谁，谁，谁，玩了还很觉得不错哩。
玩游戏，它由爱智者共同维护，而不由庸众投票决定。
假设一个游戏下载了一千万次，只能说明有一千万名玩家选择了它，游戏厂商挣到了付费用户的利润。除此之外，是否好游戏，有无意义，亮点何在，缺失谓何，都需要重新考量。如果仅只“下载的人多”“流水巨大”这一条，就成为了一款游戏拒绝批评的护身符，还美其名曰“用数据说话”，那可真是夏虫不可语冰了。
直说了吧，你之所谓“玩家”，我之所谓“韭菜”。一款游戏收割成百上千的韭菜，这光彩吗？这跟“特大诈骗案，超百万人上当”有什么区别？
你眼珠转动，在想词儿。你是不是想说：一个能骗倒一千万人的骗局，必然也是有技术含量的？错。看过一篇报道，分析当下的电信诈骗为何手段如此低劣——因为它都是连环扣，如果一个人进行到第三第四步，他突然猛醒，退出骗局，那么骗子之前投入的诈骗成本就颗粒无收了！因为骗子会用异常拙劣的手法如“你的电话已被锁定”“你的银行卡涉及一个特大诈骗案”作为开局，连这种手法都无法识破，也不懂得求证的人，才是他们目标客户，基本不会在后续的进程中回过味儿来。没见那些哭着喊着要汇款的成年人，执拗顽强得逼着银行断掉ATM机的电源？
一个人玩了某氪金抽卡游戏，内心获得了“低劣的满足”“赌性的满足”。这事本身没有错，也不一定要被嘲笑。有谁完全不需要低劣的满足呢？不去说看XV当大V这种违反公序良俗的勾当，就算像我这样，拿着手机每天玩三盘王者荣耀或者斗地主，又何尝不是低劣的满足？这是社会进度的好处，没人能逼着你高级，没人能阻止你享受低级趣味、低概率事件实现带来的刺激。
但这不意味着因为很多人安于低劣的满足，这满足就变得高雅了。人是很复杂的动物，他们有浅层的欲望、贪欲需要满足，但又不甘于只满足浅层的欲望和贪欲，这种复杂便是人类社会精神领域一直能追求更高更深，而不是永远沉溺于酒神狂欢的动力所在。一个现代人习得智慧的结果，并非就此放弃所有的浅层欲望，而是能够辨认出自身的满足哪些是低劣的，哪些是高级的，进而用理性控制欲望，就像我每天玩王者荣耀，但从来不去碰任何抽卡环节，明码标价买皮肤和英雄，又好象看着非诚勿扰感怀身世轻抛珠泪，但心里明白那只是一出连续剧。
其实，说于某游戏是“低劣的满足”“寻求低概率事件带来刺激”躺着就把钱赚了，多少有点侮辱其他游戏同行(无论国内外)。摆明我要靠你的浅层欲望、贪欲挣钱，那是你情我愿，不是骗局。骗局是以次充好，明明就是矮穷挫，偏要冒充高大上，欺负人没见过好的。学富五车，仍免不了喜欢苍井空，梁启超、胡适也爱搓麻将，你见过熟读《论语》的人喜欢于丹吗？你见过研究文学史的人喜欢《你若安好，便是晴天》吗？
你问为什么这么义愤填膺。我看着它赚钱我眼红啊(不是)。我是相信市场，我相信有什么的观众(玩家)，就有什么样的作品(游戏)。如果大家都躺在氪金抽卡上面不思进取，往极端来看，就是国产游戏没得玩。所以为了国产游戏的明天，你们可长点心吧。
你要问我有什么建议。我只建议学好数理化(当然英语和语文也很重要)，走遍天下都不怕，多出去看看，看看更大的世界看看更优秀的游戏都是什么样子。知道什么是真的好游戏，才能不被当韭菜。
某氪金抽卡手游9月来很热闹，下载量洗人，各种广告更是让广大玩家视觉疲劳。游戏就像水果，有时不必吃也知道是坏的。
某厂商向“开放世界”张开了它的獠牙，你能听到这只吞金兽上下槽牙摩擦的吱吱声。我说它游戏“像XXX”实在太轻，XX英二有知，心中必有“就这”。
然而就是这轻轻的损评，也还有人大不同意。自然那论调熟得发烂：“借鉴”并不是原则问题，米哈游亦不坏的，因为“玩家买帐呀”。
游戏厂商应该尊重玩家，这应该是有积极意义的话，放在各行各业都行得通。
谁是玩家？是掏钱的人么？一千个掏钱的人，比一百个拒绝掏钱的人，更值得游戏厂商尊重是么？
一千个掏钱的人，比无论多少不肯掏钱的人，都值得卖这货的商人尊重：大小是衣食父母呢。
最近电信诈骗业风生水起。对于诈骗从业者，上当的人，比不肯上当的人，更值得尊重，对不对？
那怎么一样？你说，骗子造成了人民群众财产损失。哦，那么，做一个烂氪金抽卡游戏给玩家，诱骗氪金，损亏其金钱，浪费其时间，虚耗其心力，斫丧其趣味，又怎么说呢？
还是不一样嘛，你不服气地嘀咕。那么多的人万，千万级的下载量，几天上亿的流水，而且我身边的谁，谁，谁，玩了还很觉得不错哩。
玩游戏，它由爱智者共同维护，而不由庸众投票决定。
假设一个游戏下载了一千万次，只能说明有一千万名玩家选择了它，游戏厂商挣到了付费用户的利润。除此之外，是否好游戏，有无意义，亮点何在，缺失谓何，都需要重新考量。如果仅只“下载的人多”“流水巨大”这一条，就成为了一款游戏拒绝批评的护身符，还美其名曰“用数据说话”，那可真是夏虫不可语冰了。
直说了吧，你之所谓“玩家”，我之所谓“韭菜”。一款游戏收割成百上千的韭菜，这光彩吗？这跟“特大诈骗案，超百万人上当”有什么区别？
你眼珠转动，在想词儿。你是不是想说：一个能骗倒一千万人的骗局，必然也是有技术含量的？错。看过一篇报道，分析当下的电信诈骗为何手段如此低劣——因为它都是连环扣，如果一个人进行到第三第四步，他突然猛醒，退出骗局，那么骗子之前投入的诈骗成本就颗粒无收了！因为骗子会用异常拙劣的手法如“你的电话已被锁定”“你的银行卡涉及一个特大诈骗案”作为开局，连这种手法都无法识破，也不懂得求证的人，才是他们目标客户，基本不会在后续的进程中回过味儿来。没见那些哭着喊着要汇款的成年人，执拗顽强得逼着银行断掉ATM机的电源？
一个人玩了某氪金抽卡游戏，内心获得了“低劣的满足”“赌性的满足”。这事本身没有错，也不一定要被嘲笑。有谁完全不需要低劣的满足呢？不去说看XV当大V这种违反公序良俗的勾当，就算像我这样，拿着手机每天玩三盘王者荣耀或者斗地主，又何尝不是低劣的满足？这是社会进度的好处，没人能逼着你高级，没人能阻止你享受低级趣味、低概率事件实现带来的刺激。
但这不意味着因为很多人安于低劣的满足，这满足就变得高雅了。人是很复杂的动物，他们有浅层的欲望、贪欲需要满足，但又不甘于只满足浅层的欲望和贪欲，这种复杂便是人类社会精神领域一直能追求更高更深，而不是永远沉溺于酒神狂欢的动力所在。一个现代人习得智慧的结果，并非就此放弃所有的浅层欲望，而是能够辨认出自身的满足哪些是低劣的，哪些是高级的，进而用理性控制欲望，就像我每天玩王者荣耀，但从来不去碰任何抽卡环节，明码标价买皮肤和英雄，又好象看着非诚勿扰感怀身世轻抛珠泪，但心里明白那只是一出连续剧。
其实，说于某游戏是“低劣的满足”“寻求低概率事件带来刺激”躺着就把钱赚了，多少有点侮辱其他游戏同行(无论国内外)。摆明我要靠你的浅层欲望、贪欲挣钱，那是你情我愿，不是骗局。骗局是以次充好，明明就是矮穷挫，偏要冒充高大上，欺负人没见过好的。学富五车，仍免不了喜欢苍井空，梁启超、胡适也爱搓麻将，你见过熟读《论语》的人喜欢于丹吗？你见过研究文学史的人喜欢《你若安好，便是晴天》吗？
你问为什么这么义愤填膺。我看着它赚钱我眼红啊(不是)。我是相信市场，我相信有什么的观众(玩家)，就有什么样的作品(游戏)。如果大家都躺在氪金抽卡上面不思进取，往极端来看，就是国产游戏没得玩。所以为了国产游戏的明天，你们可长点心吧。
你要问我有什么建议。我只建议学好数理化(当然英语和语文也很重要)，走遍天下都不怕，多出去看看，看看更大的世界看看更优秀的游戏都是什么样子。知道什么是真的好游戏，才能不被当韭菜。