polarrbearr
2021-11-07T01:14:41+00:00
昨晚值班没事看了几部战争片，感觉二战陆战中占绝对霸主地位的坦克，现在战争变工具人了，一旦没了制空权，就是个靶子，就算空中均势的情况下，也被空对地飞机打得亲妈不认。
一台先进的坦克对比飞机造价差距也不是很大，感觉以后是不是就无脑怼飞机加运兵车就行了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
主要是因为迄今为止的现代战争没有对称作战的，单方面掌握制空权是不会出现在势均力敌双方之间的
人在机枪面前也是个靶子，也被打得亲妈不认，所以得出理论：陆军可以把所有普通士兵都删掉，只保留机枪手？
恶劣天气条件下、复杂地形，城市巷战的时候你喊灰机？？
空中均势的情况下，空中支援会有求必应？？
坦克最不擅长的就是巷战，但是巷战中最强的兵器就是坦克。
运兵车不是更皮薄馅大？[s:ac:哭笑]
按lz的逻辑只要空军就行了
这个问题知乎有几个回答写的非常好
大概意思就是替代坦克位置的还没有出现，坦克还是战场上必要的一部分
你按这个食物链逻辑盘上去
最后大家得拿木棍了
你这下斗兽棋呢[s:ac:呆]
没有哪种生物是因为有天敌所以灭绝的，也没有哪种兵器是因为有天敌而被放弃的。
生物被灭绝多半是因为找不到合适的食物和生存环境，兵器被放弃也多半是因为没有他可以对付的对象和可以适用的场景。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
你是普通士兵
进城的时候希望不希望有个坦克带队
[quote][tid=29388663]Topic[/tid] Post by [uid=41565303]广州黄旭东[/uid] (2021-11-11 09:20):
昨晚值班没事看了几部战争片，感觉二战陆战中占绝对霸主地位的坦克，现在战争变工具人了，一旦没了制空权，就是个靶子，就算空中均势的情况下，也被空对地飞机打得亲妈不认。
一台先进的坦克对比飞机造价差距也不是很大，感觉以后是不是就无脑怼飞机加运兵车就行了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]城市巷战还是能打的，现代战争应该不太会可能出现坦克装甲部队大集团作战了，应该是少量坦克配合步兵散兵线出击
[quote][tid=29388663]Topic[/tid] Post by [uid=41565303]广州黄旭东[/uid] (2021-11-11 09:20):
昨晚值班没事看了几部战争片，感觉二战陆战中占绝对霸主地位的坦克，现在战争变工具人了，一旦没了制空权，就是个靶子，就算空中均势的情况下，也被空对地飞机打得亲妈不认。
一台先进的坦克对比飞机造价差距也不是很大，感觉以后是不是就无脑怼飞机加运兵车就行了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]先进坦克和先进战斗机价格差的还是不少的，起码是5-10倍的差价。
不能只看单个造价啊，而且顶尖战斗机和顶尖主战坦克造价好像差个数量级吧？另外战机成本还包括飞行员的培训和整个机场和后勤保障加上雷达预警体系什么乱七八糟的
首先飞机和坦克的造价差距是很大的，一架F16的造价大概在5000W刀一辆M1A2坦克才500W刀
而且飞行员养成也比坦克驾驶员难。。。
其次，现代战争就是互送快递，炸完之后总要有东西进场吧，派步兵去吃冷枪？这个时候就需要步坦协同了。
百度来的，一架歼20飞机造价1.1亿美元，一架歼15大概不到6000万美元，一辆99A造价200万美元。
不知道楼主所说：一台先进的坦克对比飞机造价差距也不是很大。
是如何得来的。