hupflupper
2020-12-07T04:59:03+00:00
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=24588485[/url]
我这贴后本意只是想提醒和讨论一下，但是我不知道为啥很多人喷我，而且喷点非常奇怪，因为之前看了狂犬病的死状凄惨的介绍所以也比较关注，所以心中真的感觉很奇怪，所以特来提问希望能解答一下心中的疑惑。
喷点1.“十日观察法是观察狗不是观察人”
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=24585795[/url]
我原贴里就是说了，这个官方通报的意思，如果家属没有撒谎，简单来说就是，一条狗7月份把姐姐咬了，然后9月份又把弟弟也咬了，11月份姐姐死了。
7月和9月间隔两个月，早就超过了十日观察法的范围，这条狗却还活着。
我指的就是这条狗一直存活，怎么变成我说观察人了？狂犬病的潜伏期据说长起来可以达几十年，怎么观察人？
帖子里好多人说什么观察人没用，狗都被丢了怎么观察。我想了半天是不是有人看通告不仔细，通告里出现了两只狗，第一只狗几个月前有出现疑似疯狗现象被这家人丢弃(造孽)，且家属否认姐姐有被这只狗咬过。而之后连续咬了姐姐和弟弟的是另外一条狗。
喷点2.关键在于没打针，和十日观察法无关，通告也说了没打针。
我原贴说的是十日观察法的问题，而不是讨论狂犬病要不要打针的问题，我从来没说过被狗咬了不打针而先观察狗吧？
十日观察法说白了就是在你不具备条件或者没及时注射狂犬疫苗的情况下的一个妥协方法，或者说是用来减缓心中担心的，并非用来治疗狂犬病的办法。
还有人说“十日观察法也要打第一针”，确实是这样的，但跟十日观察法无关，按十日观察法的百科说法，十日观察法甚至是先注射疫苗，十天后狗还健康剩下的就不用打了.....打针是被狗咬后的最稳妥办法，十日观察法反而是说狗要是看着没问题接下来的不用打了[s:ac:汗]
(需要打针是因为我国是狂犬病疫区，所以强烈建议不管什么情况都要打针，反而是十日观察法说打了第一针后加入狗还健康就不用打剩下的了)
或者不会有人认为所谓的打针是给狗打吧，所以出现了“狗跑了你怎么观察”的说法。
而且帖子里已经有人贴了相关研究报道，猫狗咬人后致人死亡的，十天后仍然存活至活了好几年的都不少。
要么你说这小姑娘是被其他猫狗咬了，我也说了要么这种可能。
所以我想问下我对十日观察法到底哪里理解错了？我明明说的狗超过十天还存活为什么变成观察人了？
而且通告里说的A犬没咬人，咬人的是B犬，为啥有的人说我眼瞎了，通告里都写咬人的是不同犬？我看了好几遍，我没理解错通告的意思啊？
写这么多干什么，中国是狂犬病疫区，不适用十日观察法。
[quote][pid=475691354,24589338,1]Reply[/pid] Post by [uid=1729254]海王星[/uid] (2020-12-11 13:09):
中国是狂犬病疫区，没有十日观察法。
你去问医生，医生都根本就不认这套理论[/quote]所以我也没说错啊，十日观察法看来是不太靠谱啊，但是很多人喷我说十日观察法不是这样的，什么是观察狗不是观察人(我真TM服了我不是一直说的是狗吗啥时候说人了？)，还有说十日观察法绝对靠谱，目前为止没有反例的
你干嘛又编辑了，把“医生也不认可十日观察法”删了？又觉得医生应该认可了？为什么要变来变去？
[s:ac:茶]反正我女儿要是说她被狗咬了，不管是十天前咬的还是十个月前咬的，我都立马带她去打狂犬疫苗。
[s:ac:哭笑]不会真有人孩子被咬了还想着观察一下的吧
[s:ac:呆]狂犬病毒又不是艾滋不能在外部环境留存，完全可以在健康狗身上携带，只是健康狗携带的量不够发病罢了。十日之所以第一针后观察可以不打后续，最主要就是第一针就能提高抗体量，让健康狗携带的少量病毒不至于在人体繁殖起来发病，如果是病狗，第一针的抗体量不够，就要打后续的。
[quote][pid=475693537,24589338,1]Reply[/pid] Post by [uid=42856982]_s_s_s_s_s_s_s_s_s_[/uid] (2020-12-11 13:17):
[s:ac:茶]反正我女儿要是说她被狗咬了，不管是十天前咬的还是十个月前咬的，我都立马带她去打狂犬疫苗。
[s:ac:哭笑]不会真有人孩子被咬了还想着观察一下的吧[/quote]十日观察法对于一般人来说就是在不具备条件或者没有及时注射的情况下的一个补充办法，更类似于安慰，省得心里担惊受怕
[s:ac:汗]观察个屁
我这地区前段时间狂犬疫苗缺货，这种东西别省
十日观察法首先就是要打第一针啊，也没说一针都不打啊
[quote][pid=475693826,24589338,1]Reply[/pid] Post by [uid=60178100]-_-!..[/uid] (2020-12-11 13:18):
[s:ac:呆]狂犬病毒又不是艾滋不能在外部环境留存，完全可以在健康狗身上携带，只是健康狗携带的量不够发病罢了。十日之所以第一针后观察可以不打后续，最主要就是第一针就能提高抗体量，让健康狗携带的少量病毒不至于在人体繁殖起来发病，如果是病狗，第一针的抗体量不够，就要打后续的。[/quote]那这就是脱裤子放屁了，按十日观察法的说法，狗表现健康就不用打剩下的，你都打第一针了正常人肯定干脆打完了，你还要加个“十日观察法”，剩下的不用打，就是想通过十日观察法证明狗不会传染狂犬病嘛.....
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/11/-7Q5-ccegZbT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
我寻思你不就是说十日观察法不用打第一针所以被喷语文不好么
实际上你自己贴的这段话都写了十日观察法是打完第一针再进行观察
[quote][pid=475694345,24589338,1]Reply[/pid] Post by [uid=62085857]高强度互动[/uid] (2020-12-11 13:20):
十日观察法首先就是要打第一针啊，也没说一针都不打啊[/quote]第一我没说不打第一针，第二，打针和十日观察法是两个概念，因为我们是狂犬病高发区，所以第一针有条件必须打，而不是“十日观察法包含了打第一针”，你都打第一针了肯定剩下的都打完了，而十日观察法本意就是不用打了
[quote][pid=475694771,24589338,1]Reply[/pid] Post by [uid=12311681]SuperTable[/uid] (2020-12-11 13:22):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/11/-7Q5-ccegZbT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
我寻思你不就是说十日观察法不用打第一针所以被喷语文不好么
实际上你自己贴的这段话都写了十日观察法是打完第一针再进行观察[/quote]你给我找出来我有哪里说不用打第一针了？
而且十日观察法和打针啥关系？打针是因为我们是狂犬病高发区，必须打，而十日观察法还脱裤子放屁加了个“要打第一针，剩下的不用打了”
再说了你要拿我贴的那段说事，那段不是就强调了“我们是疫区所以要打第一针”，而不是十日观察法包含了这个步骤
Reply to [pid=475694490,24589338,1]Reply[/pid] Post by [uid=61403825]香喷喷火辣辣[/uid] (2020-12-11 13:21)[s:ac:呆]问题狂犬病疫苗确实是这样啊，你随便去百度搜都搜得到健康狗一样能携带狂犬病病毒，反正我是没打过不知道后续不打能不能退钱，千把块的事，但又不是人人能拿得出来，在能证明安全的情况下有钱自然不用省，穷人还是得省点的，再说狂犬病疫苗的免疫反应我听说也挺难受的。十日观察法又不是完全针对个人健康，是在保障健康的前提下省钱省资源，觉得脱裤子放屁的你给穷人报销？
等等，大家都纸上谈兵么，疫苗还好，几百块。关键是要打免疫蛋白，按体重算的，要一两千。
[quote][pid=475695761,24589338,1]Reply[/pid] Post by [uid=35157834]缪斯的嘱托[/uid] (2020-12-11 13:26):
等等，大家都纸上谈兵么，疫苗还好，几百块。关键是要打免疫蛋白，按体重算的，要一两千。[/quote]说实话显示里一般都是打疫苗吧，那蛋白很多人都舍不得打，以前就看新闻，一个人家的狗把别人咬了，别人要打好疫苗，还撕起来了
那个帖子里弱智太多了…
你跟他讨论得狂犬病的狗可以活超过10天(两个月)
他跟你讨论必须得打第一针疫苗
[s:ac:汗]
[quote][pid=475695476,24589338,1]Reply[/pid] Post by [uid=61403825]香喷喷火辣辣[/uid] (2020-12-11 13:25):
你给我找出来我有哪里说不用打第一针了？
而且十日观察法和打针啥关系？打针是因为我们是狂犬病高发区，必须打，而十日观察法还脱裤子放屁加了个“要打第一针，剩下的不用打了”
再说了你要拿我贴的那段说事，那段不是就强调了“我们是疫区所以要打第一针”，而不是十日观察法包含了这个步骤[/quote]“通俗的说就是你被狗咬了但是又没有注射狂犬疫苗”
这不就是说不打么
合着人家方法中包涵的一个情况你就觉得不算这个方法了？
其实我可以理解lz的意思
打不打针不管，结论是十天过后那狗没死。但是女孩还是感染了狂犬病。
所以两个可能 1.这个十日观察法不是百分百管用 2.要么女孩子在那期间是被别的病毒狗咬了 3.家人记错了。
理解不了的。。。。要么没仔细看，要么就想杠一下，要么。。。真没理解 不至于吧 ？
[s:ac:汗]楼主我建议你用大写红色加粗在主楼写上
浙江狂犬病致死女孩推翻了“得了狂犬病的狗十天必死”的说法，进而推翻了十日观察法的科学性
[quote][pid=475697519,24589338,1]Reply[/pid] Post by [uid=12311681]SuperTable[/uid] (2020-12-11 13:32):
“通俗的说就是你被狗咬了但是又没有注射狂犬疫苗”
这不就是说不打么
合着人家方法中包涵的一个情况你就觉得不算这个方法了？[/quote]我说了所谓十日观察法主要就是在你没有条件或没有及时注射疫苗的情况下起的一个办法，主要是缓建心里担心，正常情况被狗咬了肯定要去打疫苗，我假设了某种情况怎么你们就直接给我扣帽子成我提倡被狗咬不打疫苗了？这帽子扣的也太大了吧！